Welcome to the Moon of the future...

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:41 

Произвольное перемещение или дематериализация предметов в пространстве-времени

Я прост, как теория относительности




Знакомая ведь ситуация? Вы разговариваете по мобильному телефону, заканчиваете свой разговор и идёте в другую комнату, чтобы, скажем, сесть за компьютер. Через какое-то время Вам снова нужно кому-то позвонить. Вы тянете руку в карман / к привычному месту на столе, но его там нет. Вы возвращаетесь в комнату, в которой разговаривали, но его нет и там. Вы обыскиваете всю квартиру, но телефона просто нет. Через долгое время он находится на какой-нибудь тумбочке среди похожих чёрных вещей, которые не позволили его разглядеть сразу. Но вот незадача - Вы не клали туда телефон. А дома никого нет, кроме Вас.
И если бывает, что Вы вспоминаете - "Ах да, точно, я ж его сюда положил(а)", то в этот раз таких воспоминаний нет. Вы действительно не клали его туда.
И как это объяснить? На ум приходит лишь одно: произвольное перемещение предметов в пространстве. Вначале это кажется просто бредом, но через несколько подобных случаев Вы начинаете всерьёз задумываться над этим. А когда предметы вообще так и не находятся, то это уже ничто иное, как дематериализация предметов в пространстве-времени.

Но я копнул немного глубже, чтобы выяснить, в чём же всё-таки дело.

Читать дальше

@темы: дематериализация, интересное, мысли, особенное, пропажа, селективная память, статьи

04:01 

Цинично-опечаленное

Я прост, как теория относительности
Я общаюсь с людьми и продолжаю разочаровываться.

Живу я в общежитии Киевского национального университета. Нас в комнате четверо, и поднялся у нас как-то вопрос о том, какую воду использовать для заваривания чая - ту, что из крана, или же покупать питьевую в бутылях. Воду-то мы покупаем, но редко - только для непосредственного питья, а для чая используем воду из крана (а вода из крана у нас в общежитии прескверная).

До общежития я по понятным причинам всегда пил чай и кофе из питьевой воды, а потому сразу высказал своё мнение. Все трое мне ответили, что это не вариант - и дороже, и ходить таскать постоянно надо.

Тогда я подумал и предложил систему. Сегодня двое человек идут покупать воду, каждый несёт по 2 бутыля, итого 4. Этого хватает аж на неделю, а по её истечении по воду идёт другая пара человек. Таким образом, одному конкретному человеку придётся ходить по воду лишь раз в две недели, и одному конкретному человеку это обойдётся всего лишь в 40 гривен в месяц, зато мы будем пить чай и кофе из нормальной воды. Мне сказали, что два бутыля тащить тяжело (такое ощущение, что с девчонками живу) и что двое человек в одно время собираются в комнате слишком редко.

Я предложил брать по одному бутылю (двое человек - два бутыля), и заправлять одному конкретному человеку придётся всё ещё редко - раз в неделю. А в комнате мы все четверо собираемся каждый вечер, так что не проблема. На что мне ответили, что раз в неделю - это слишком часто, а вечером им ходить лень.

Что ж поделаешь. Я решил брать воду отдельно от всех, сам себе за свой счёт. Все пьют чай из воды из крана, а я - из нормальной. При этом меня дико засмеивают, мол я, как идиот, парюсь слишком много попусту.

Смотрю на их весёлые лица и думаю. Из всех нас я потребляю этой питьевой воды меньше всего (почти никогда не пью её просто, редко пью чай, а в основном - молоко). Именно поэтому та цена, которую я платил бы за свою долю воды, если бы мы брали её все вместе для чая, гораздо выше, чем в случае, если я покупаю воду только для себя, так как я мало её использую, и количество воды, рассчитанное конкретно на меня, кончается гораздо дольше. В итоге в месяц у меня на воду уходит не 40 гривен, а 15. Мне финансово выгодно, чтобы я один пил чай из нормальной воды, а все остальные - из воды, в которой чувствуется порошок, на чашке при опускании уровня воды остаются практически несмываемые кольца налёта, а после выпивания першит в горле. Мне выгодно, чтобы они не осознавали вреда собственному здоровью и беззаботно пили такую воду. Да, именно так, я наживаюсь на их здоровье, и с этой мыслью мне надо жить.

Так вот, смотрю я на эти весёлые, смеющиеся и жутко довольные собой победные лица и думаю. Если бы они понимали, что мне не хотелось бы жить с мыслью, что мне выгодно ухудшение чьего-то здоровья, и поэтому я готов тратить больше денег для очищения своей совести, а вовсе не пытаюсь самоутвердиться и навести здесь свои порядки, они бы вели себя совсем по-другому.

Но я не объясню им сути своих мотивов. Теперь уже поздно. И каждый раз, когда они опять засмеются по этому поводу, мне придётся, вспоминая, как я зарабатываю на глупости людей, сдерживать снисходительную улыбку. Простите меня, пожалуйста.

@темы: совесть, мысли, люди, жизнь

13:46 

Вечный двигатель

Я прост, как теория относительности
Вот, собственно, и первая тематическая запись. Относится к категории "Интересное", хотя, наверно, и к юмору в какой-то степени.



Это вот чудо под названием "Самозаполняющаяся чаша Роберта Бойля" когда-то было предложено как вариант вечного двигателя. Вода в большей части чаши должна своим весом давить на воду в меньшей части, заставляя ту выливаться обратно в большую, и так бесконечно. Разумеется, те, кто учил физику в школе, сразу же поймут, что это бред сумасшедшего. Вода установится на одном уровне как в большей, так и в меньшей части чаши. Но смотрится здорово.)

@темы: смешное, интересное, вечный двигатель, Роберт Бойль, физика

04:29 

Здоровый взгляд на религии

Я прост, как теория относительности
Я много об этом думал в течение всей моей жизни, и чем дальше, тем глубже я заходил в своих размышлениях. В конце концов я достиг определённой точки, когда мои взгляды стали более-менне сбалансированными и закрепились на какое-то время. Хочу поделиться ими.

Пока я изучал историю, читал книги о разных религиях, написанные как в пользу какой-либо из них, так и критики ради, то пришёл к выводу, что, какую бы религию я ни допустил единственно верной, обязательно остаётся, как минимум, один серьёзный конфликт с каким-либо фактом исторического или другого характера. Некоторые из них, правда, совсем уж неправдоподобны и поэтому гарантированно являются выдуманными.

В конечном итоге у меня есть два варианта истины, которые я считаю возможными. Первый, и самый очевидный: верной религии как таковой не существует. Исходя из этого, можно разделть религии на два основных типа.

Первый тип - религии, которые появились давным-давно просто потому, что люди не знали, как устроен этот мир. Они видели поднимающееся каждое утро из-за горизонта солнце, и те, кому было не всё равно и кто осмелился задуматься над тем, почему же это происходит, пришли к выводу, что узнать об этом невозможно. Тогда они попробовали дедуктивный метод. Они просчитывали возможные варианты, почему всё могло бы быть устроено именно так, и, за недостатком знаний и технологий, посчитали, что то же солнце может подниматься только по воле какого-либо сверхъестественного существа - бога, в то время как другие боги отвечали за другие явления. Примером такой религии послужит почти любое языческое верование.

Однако тех людей не в чем винить. В то время у этих горе-философов просто не было возможности предположить другой вариант. Они не могли знать, что солнце - огромный газовый шар, вокруг которого вращается планета Земля. Любые другие варианты, кроме религии, были просто за границей интуитивного понимания их разума, как сейчас за гранью нашего интуитивного восприятия находится четвёртое измерение. Позже, с развитием человечества, люди начали узнавать новое, но так привыкли к религиозному восприятию, что просто не хотели от него отказываться. Почему? Потому что до этого религия была единственным возможным объяснением, но при этом его нельзя было проверить. Поэтому приходилось просто верить. Слепо верить. А когда появлются модели Вселенной, основанные на знаниях, от веры отказаться непросто. Всё-таки всю жизнь во что-то верить, а потом просто перестать - психологически трудно. Из-за этой, казалось бы, маленькой нескладухи люди и сегодня склонны к религиозности. И винить их за это нельзя. Такова наша натура.

И есть второй тип религий. Это религии, созданные не случайно. Религии, выдуманные конкретной группой людей со злым умыслом. Самый лучший пример подобной религии глобального распространения - христианство. Это религия, основанная на философии рабства и подчинения, унижения и смирения. Некоторые факты и числа библии позаимствованы из языческих книг. Часто они урезаны. Например, заповедь "люби ближнего своего" в языческом оригинале звучит так: "Люби ближнего своего, если он того достоин". Вот эти религии - уже настоящая проблема. И хоть сегодня от былого христианства, которое было воистину ужасным, мало что осталось (оно трансформировалось в довольно безобидную религию), на мой взгляд, нет ничего хорошего в том, чтобы быть её последователем. Уж лучше выбрать из религий первого типа, а это, в первую очередь, политеистические (те, в которых много богов, а не один).

Сложившаяся картина выглядит правдоподобно. Но есть у меня и второй вариант. Он тоже исходит из раздела религий на две группы. Только если вторая группа - выдуманные религии - остаётся неизменной, то первая подразумевает кое-что другое. Предположение таково: религии первого типа появились не потому, что люди не знали, как что происходит в мире. Эти религии истинны. Ни одну из них нельзя назвать единственно истинной - они правдивы все. Имеется в виду, что у каждого народа есть свои боги. Их конфликты фактов между собой представляются вполне естественным явлением конкуренции, то есть их нетрудно объяснить. А доказать, что они не истинны все вместе, невозможно. Поэтому, как бы громко ни кричал во мне скепсис, я не имею права отвергнуть эту гипотезу.

И ещё кое-что. Что бы ни оказалось истиной, если после смерти я встречусь с божеством или божествами, и они спросят меня, почему я не верил именно в них свято, без размышлений и сомнений, я не отступлю от своей позиции и не стану извиняться. Я спрошу их, каким образом я должен был узнать о том, что истинны именно они. Считаю, что они не могут предъявлять мне претензий, ибо зачем мне тогда дали разум, если я должен его отключать и просто верить во что-то? Если же я просто слишком глуп, чтобы понять, почему всё так устроено, потому что я всего лишь навсего человек, а не бог, и мне недоступны такие высшие материи, то о каких претензиях вообще речь? Не я себя таким сделал. Но всё же я уверен, что, кто бы меня ни встретил на том свете, он не станет предъявлять мне таких претензий, ибо это было бы глупо с его стороны, а божества, по идее, не могут быть глупыми.

@темы: история, интересное, мысли, религии, христианство, язычество

03:55 

С Новым Годом!

Я прост, как теория относительности
С две тысячи тринадцатым годом, друзья)
Мы всё ещё живы, и никакое 21 декабря никого не остановило)
Так что с уверенностью смотрим вперёд и гордимся, что человечество с достоинством пережило собственный конец и развивается дальше. :)

@темы: мысли

21:39 

Интересно...

Я прост, как теория относительности
В начале сентября, когда я только начал учиться в КНУ им. Т. Г. Шевченко на журналиста, среди первокурсников был проведён отбор на мастер-класс по международной журналистике. Я прошёл этот отбор и с тех прохожу (бесплатно) этот мастер-класс. Но сегодня произошёл реальный нежданчик.

Проводит мастер-класс Тарас Петрив, классный весёлый мужик с кучей опыта. И вот сегодня в Интернете появилась какая-то "статья", дискредитирующая его по полной программе. Если верить автору, Тарас Петрив замешан в каких-то масонских организациях или глобальных корпорациях или ещё что-то такое в этом роде и хочет нас впоследствии использовать в каких-то своих целях. В общем, ничего хорошего там о нём не написано. Честно говоря, я уже давно такого шока не испытывал.

Я не знаю, насколько правдиво то, что там написано, но, по-моему, это всё чистая демагогия и клевета. Мне только интересно, кому это выгодно? У Тараса Петрива есть враги? Не знаю, как у такого человека, как он, вообще могут быть враги. Всё это какой-то бред и смахивает на шутку (ну уж переборщили тогда с этой "шуткой";). Тем более, автор, скорей всего, так сказать, "среди нас". Я имею в виду, что он всё описывает так, как будто сам тоже участник мастер-класса и тоже только-только на него попал, а стало быть, первокурсник. С другой стороны, едва ли на такое был бы способен несчастный первокурсник, да и зачем?

В общем, всё это довольно странно и жутко, но в то же время немного смешно, да и очень интересно, что же будет дальше. Хоть расследование проводи.

@темы: мысли, интересное, жизнь, дискредитация, демагогия

02:30 

Аматорски-профессиональное

Я прост, как теория относительности
Учусь на журналиста, а некоторые сокурсники носят с собой в универ ноутбуки. Вот и думаю. Они совершают большую ошибку.
Возьмём ПК - это своеобразный поезд в виртуальный мир. Используя этот поезд, можно перемещаться между мирами виртуальным и настоящим. Но в один момент времени Вы можете находиться либо в том мире, либо в этом. И хоть лэптоп - вещь более компактная, чем системный блок ПК со всеми его вытекающими, и можно носить его с собой, вся эта атмосфера Windows в нём "одомашнивает" Ваше пребывание онлайн, вы полностью погружаетесь в тот мир. Журналисту необходимо находиться в двух мирах одновременно, чтобы иметь постоянную и непрерывную связь с виртуальным миром, не погружаясь туда полностью и следя за происходящим в натуральном мире. Безусловно, ему необходим смартфон, но иногда его функциональности не хватает - слишком уж он компактен. Здесь выручает такой полезный гаджет, как планшет. Первое время очень непривычно без "домашней" атмосферы Windows. Что-то непонятно, какие-то сложности, а как сделать это, а как сделать то. Но в конце концов потребность в лэптопе пропадает. Планшет - это уже не поезд, это портал. Считаю, профессиональный журналист должен обходиться планшетом и смартфоном. Лэптопу место только дома, поэтому для журналиста он почти ничем не лучше обычного ПК. А если к планшету есть док-станция - можно подключать её дома, тогда никакой ПК или лэптоп вообще не нужен.

@темы: журналистика, мысли

16:01 

Случайные размышления

Я прост, как теория относительности
Абстрактные размышления всё ещё находят место в моей новой насыщенной жизни. Так вот.
Я, наконец, понял, почему гораздо легче признаться любимому человеку в привязанности, когда вы на расстоянии. Обычно человек боится признаться. Но чего именно он боится? Отсутствия взаимности, разумеется. А точнее, временной психологической травмы, которая будет получена, если взаимности не будет. Когда же вы на расстоянии, этот возможный отказ будет ощущаться не так мощно, он будет казаться отдалённым, и, как следствие, психологическая травма будет не такой сильной. Вот, собственно, и всё.

@темы: любовь, мысли, психология

22:56 

Новая эпоха застоя

Я прост, как теория относительности
Боюсь, придётся мне снова покинуть Дайри... наверное, надолго.
Всем успеха! :)

@темы: жизнь, мысли

03:20 

Свежепросмотренный антиквариат V

Я прост, как теория относительности








"Ирония судьбы, или с лёгким паром"
1975
Режиссёр: Эльдар Рязанов
Придумали же. Сразу же хочется отметить неправдоподобность сюжета. Может, в Новый Год и могут случиться чудеса, но не в таких количествах. Скажем так, не сказочный сюжет имеет сказочную структуру. Видно, что события разворачиваются так, как хотелось бы того автору истории, а не как могли бы. Но автор должен выбирать из гипотетически возможных вариантов, а не придумывать нечто подобное. Постановка, в целом, неплохая для того времени. Понравились песни, хотя бросается в уши (если можно так выразиться) абсолютное несоответствие поющих голосов голосам говорящим. Но это такое. 75 год всё-таки. В принципе, один раз посмотреть можно, но я подчеркну: человек, не посмотревший этот фильм, совершенно ничего не потеряет.

"Служебный роман"
1977
Режиссёр: Эльдар Рязанов
И вновь признанный советский мастерпис от того же режиссёра. Проблема начисто выдуманного сюжета оставляет на фильме ещё большее пятно. Но зато есть действительно смешные моменты, хотя их и не много. Да и вообще качество фильма повыше. Видно, что Рязанов был в тот момент уже более опытным режиссёром. Уже далеко не с такой уверенностью скажу, что Вы ничего не потеряете, если не посмотрите этот фильм. Тут уж кому как.

"В бой идут одни "старики""
1973
Режиссёр: Леонид Быков
Попытка снять хороший фильм о Великой Отечественной Войне... и смотрите-ка, получилось! Зрителям очень нравится! Печально. Печально, что лучших фильмов о войне, чем этот, просто не было в те времена, и его откровенно низкое качество почти не было заметным. Кроме того, люди, которые всё ещё помнили ужасы войны, находили в фильме "жизненные" для них моменты, что и заставляло их испытать катарсис. Сам по себе этот фильм - не фильм. Интересного сюжета нет. Концовки как таковой тоже. Как ни странно, некоторые актёры недоигрывают. Немножко хорошим был только момент, в котором солдат расставался (до следующей встречи) с девушкой, и ещё пара драматических, да и то только благодаря саундтреку - неплохая такая музычка. Без неё не было бы и этих моментов. И, наконец, в третий раз подряд сюжет высосан из пальца ноги. Но, оказывается, Рязанов ещё неплохо придумывал. Здесь всё хуже - случаются какие-то чудеса (на войне, не в Новом Году), кто-то неопытный, не парясь особо, выживает в бою, а опытнейший ни с того ни с сего сбит... ну и так далее. Ближе к концу есть единственный неожиданный и правдоподобный при этом поворот сюжета в виде смерти девушек из девичьей эскадрильи. Но за ними герои даже не поплакали толком - куда уж там зрителям? Фильм не выдерживает проверку временем - люди, не жившие во время войны (как я, например) не чувствуют всего того ужаса и горечи. А ведь можно было бы снять так, чтобы чувствовали и через век, и через два. Но не получилось. Жаль. Ещё больше грусти доставляет тот факт, что даже реклама МТС (та, в которой корабли) за счёт одного, извините, несчастного саундтрека, сделанного наспех каким-то неизвестным композитором, заставляет чувствовать больше. Да, я отмечу, что фильм по состоянию на 1973 год был отличным и заслуживал наград и зрителей, ведь войну ещё помнили, и такого качества было вполне достаточно. Но, увы, НОВЫЕ поколения этот фильм не поймут. Я ещё могу его понять, но я - это я, который анализирует и приходит к выводам, а что говорить о людях, которые смотрят его просто так, как обычные зрители? Они не испытают никаких чувств. А "Солярис" Тарковского, который был снят годом ранее и является "несерьёзной" научной фантастикой, ещё долго многие смогут понять. Поэтому жаль. Лучше бы на таком уровне был снят этот фильм Быкова, и тогда, возможно, новые поколения сочли бы его сколько-нибудь стоящим. А пока правда горька: детям, родившимся в XXI веке, можно будет промывать мозги сколько угодно, они всё равно уверенно скажут: "Фильм - хрень". И они будут очень НЕправы, но что, скажите, ЧТО меняет то, что они неправы?
К слову, современные режиссёры уже делают попытки снять фильмы о войне, рассчитанные на новые поколения, но пока у них не очень получается. И всё же они на верном пути - качество явно лучше.

@темы: Леонид Быков, Эльдар Рязанов, интересное, кинематограф, мысли

13:44 

Предусмотрительное распределение ответственности при составлении планов

Я прост, как теория относительности




Не только в кино и литературе, не только персонажам и героям и не только в катастрофических или фантастических ситуациях приходится составлять сложные, комплексные планы действий.
Обычные люди в реальной жизни тоже порой вынуждены составить какой-нибудь хитрый план, пусть ситуация им попадается и не такая сказочная. Начиная от того, как не дать соседу себе насолить, и заканчивая тем, как привлечь внимание девушки, - всё это хорошо осуществимо зачастую только при хорошо сработанном плане.
Но планы получаются успешными не всегда. Причём бывает, что всё сделал верно, и помощники, если они есть, тоже не подкачали, но всё равно ничего не получилось. А причина тому проста: человек, с которым был связан этот план, но он о нём не знал, сделал не совсем то, чего от него ожидали. То есть отреагировал не так. И что же с этим делать?

Читать дальше

@темы: мысли

14:05 

Кооператив в управлении сновидением

Я прост, как теория относительности
Как заснуть вместе и попасть в один и тот же сон? Реально ли это вообще? Ведь было бы здорово - устроить во сне какое-нибудь соревнование по полётам, гонкам, бой или что-нибудь ещё. Или, как мне бы хотелось, создавать свой собственный мир вместе. Возможно, двое смогли бы помочь друг другу удержаться во сне и не проснуться до нужного момента.

Думаю, возможности видящих один и тот же сон серьёзно расширяются по сравнению с возможностями одиночки, который видит свой сон. Оказаться в одном сне втроём или вчетвером - вот это было бы весело! Можно было бы сделать себя "мстителями" в выдуманном городе и мочить орды монстров)))

Предлагаю поделиться своими идеями в комментариях. С кем бы Вы хотели увидеть общий сон и чем бы в нём занимались?

@темы: сновидения, мысли, интересное

10:25 

Почему наши мысли не материализуются?

Я прост, как теория относительности




Простая (если разобраться) теория, хотя и трудная на первый взгляд. Как и чаще всего, основанная на комбинации нескольких известных.

Читать дальше

@темы: гипотезы, мысли

15:08 

3:1 - игра с жизнью продолжается

Я прост, как теория относительности
Будем считать 199,5 вместо 200 по английскому языку забитым жизнью в мои ворота голом. Но голом со стандарта. С углового, скажем. Счёт, таким образом, становится 2:1 в мою пользу.
Но я не останавливаюсь. Теперь известны все результаты внешнего независимого тестирования. Шкала, как я уже говорил, рейтинговая - от 100 до 200. Для сравнения напишу поставленную цель и результат.

Английский язык. Цель - не менее 175 (для поступления не нужен). Личная цель - 200. Результат - 199,5.
История Украины. Цель - не менее 180. Результат - 183.
Украинский язык и литература. Цель - не менее 190. Результат - 193.
Русский язык. Цель - не менее 170 (для поступления не нужен). Результат - 199,5.

Таким образом, третья годовая цель выполнена, и я, можно сказать, на следующей же минуте, снова увеличиваю отрыв в счёте - 3:1. На мой взгляд, счёт довольно символический. Показывает, что жизнь даёт нам испытания, но мы можем с ними успешно справиться.

@темы: цели, мысли, жизнь, ЗНО

05:04 

Конец эпохи застоя и возрождение исследовательской мысли

Я прост, как теория относительности




Милая и приятная AcoonaWa, которая всегда хорошо ко мне относилась
Мудрец и наставник, отец gibz, который указывал на ошибки и наставлял на путь истинный
Артистичная и жизнерадостная hachimitsu, которая удивляла своими шикарными рисунками и вселенским позитивом
Уважаемый почти незнакомец Hius, который также не отписался от меня, как и все остальные, несмотря на отсутствие записей в моём дневнике
Таинственный и загадочный Kowai-san, которого я навсегда запомнил как потрясающе интересную и неповторимую личность под псевдонимом Alice Fallow
Уважаемая почти незнакомка Алила, которая тоже не отписалась от меня вопреки всему
Эрудированная и любознательная Поларис, которая поддерживала меня, не давая расслабиться и сойти с пути истинного во время достижений
Иначе говоря, мои дорогие Постоянные Читатели!

Я торжественно объявляю, что возвращаюсь в свой дневник вместе со всеми своими потрохами. Я ещё не закончил свой путь к достижению текущей глобальной цели, но теперь имею время, чтобы писать.
Я найду список тем, о которых хотел написать, и продолжу выражать здесь свои размышления, писать статьи и так далее. Не гарантирую 4-е измерение - с этим пока что напряг. Я не смогу писать в том режиме, в котором писал сразу - в начальный, "золотой" период моего ведения дневника. Но и период "застоя" также подошёл к концу. Я снова открою Вам своё мышление, с помощью которого открываю непознанное и формирую свои взгляды на абстрактные вещи. Очень надеюсь, что Вам будет интересно читать мой дневник. По крайней мере, я сделаю для этого всё возможное.
И, разумеется, я постараюсь как можно чаще читать тех, на кого сам подписан.
Мой первый пост, который откроет новый наполненный смыслом период в ведении моего дневника, будет опубликован максимум послезавтра, а может, даже раньше.

Люблю Вас всех.
Nukie.

@темы: особенное, мысли, интересное, возвращение, эпоха застоя, возрождение, золотой период

21:02 

Раскалённые эмоции под контролем сверхпроводящего разума

Я прост, как теория относительности




Ну что ж, открываем новый период ведения дневника уже сейчас. :)

Эмоции. Очень хотелось бы их контролировать, но для этого надо точно выяснить, что это такое. Над этим вопросом я размышлял достаточно долго, хотя и очень давно. Интуитивно мы представляем себе, что это - радость, горе, злость, страх и так далее. А если задуматься, что именно они собой представляют?

Читать дальше

@темы: эмоции, сознание, разум, подсознание, мысли, душа

16:33 

Выпускная ночь

Я прост, как теория относительности
Вот он и закончился, первый и последний в моей жизни выпускной.
Здорово, надо сказать.) Хотя, помимо веселья, даёт и некоторого рода пищу для размышлений.
И нет, я не напивался (скорее небо упало бы на землю). Зато танцы, рассвет... всё как надо :)

@темы: выпускной, жизнь, мысли

02:54 

ДВОЙНОЙ УДАР в течение короткого времени

Я прост, как теория относительности
Итак, вторая стратегически поставленная на 2012 год МАКРОЦЕЛЬ - сдать выпускные экзамены (математика - не менее 10, украинский - не менее 11, английский - не менее 12) - выполнена, и снова даже перевыполнена: балл по математике составил не 10, а 11, остальные соответствуют поставленной цели.

В течение короткого периода выполнено сразу две годовых цели, - а их всего 5 (пока что), - что не может не придать вдохновения на уверенную поступь вперёд. И опять же, не так уж много и времени пройдёт, как я узнаю, выполнены ли ещё две моих цели, - ждать всего месяц-другой. Хотя это, конечно, дольше. Ясное дело, я не буду просто "ждать" судьбы, - она этого не любит, - я сделаю всё, что в моих силах, чтобы выполнить цели. А там уж перейдём и к пятой, главенствующей в этом году. Результат будет известен к концу лета. После этого будет поставлена новая цель до конца года или далее, а возможно, и ряд таковых.

Ну что ж, вперёд и только вперёд. Остались считанные шаги. Следующие цели будут на порядок сложнее, но и награды за выполнение обретут более физическую, если можно так выразиться, форму.

@темы: экзамены, цели, учёба, успех, мысли, жизнь

01:58 

УдАРР... И - какой ГОЛ!!!

Я прост, как теория относительности
Да, я чувствую себя именно так, как будто забил гол дальним ударом.
Ибо МАКРОЦЕЛЬ - закончить школу с аттестатом, в котором будет не более 2-х девяток (остальные оценки - 10-11-12) - выполнена и даже ПЕРЕвыполнена - в аттестате нет девяток вообще!
Одна из ГОДОВЫХ целей, то есть целей, поставленных стратегически на 2012 год, - первая в списке, - выполнена. Идём дальше.

@темы: жизнь, мысли, успех, учёба, цели

01:48 

Текущее состояние: конец апреля 2012 года

Я прост, как теория относительности
С тех пор как придерживаюсь Специальной Философии Успеха (переработанной мною Философии Успеха, которую я тоже сам так нарёк для удобства), пропали скачки настроения. Оно зафиксировано на уровне выше среднего - а это именно то, чего я хотел и даже писал об этом этими самыми словами ("выше среднего"). План осуществления ближайших макроцелей не только готов, но уже находится в процессе осуществления; времени достаточно; мелочи продуманы/продумываются. Короче, у меня всё хорошо, слава Богу. Двигаюсь вперёд.

@темы: Специальная Философия Успеха, жизнь, мысли, цели

Nukie's quiet shelter

главная