• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: астрономия (список заголовков)
00:19 

Что у меня новенького

Я прост, как теория относительности
Преподаватель физики/астрономии попросила выступить перед классом с докладом по астрономии на тему эволюции звёзд. Что-то писать, усердно готовиться и т. д., естественно, не пришлось - я просто вышел и рассказал устно, никуда не глядя, всё, что посчитал нужным (это было вчера). Преподавателю, видимо, понравилось, поскольку он попросил меня выступить и перед параллелью. Что я сегодня с ещё большим удовольствием и успехом и сделал. :)

А ещё я попробовал сегодня встать раньше. Обычно я встаю в 6:30, а сегодня так вообще должен был встать в 7:30, но вместо этого я встал в 5:30. Ну, я и лёг в 23:00. Сделал то, что собирался сделать вечером, с утра, на свежую голову. И это шикарно. С утра никто не мешает... так тихо... спокойно... можно действительно Работать с большой буквы "Р". :)

А ещё из 4 актёров для съёмки моего короткометражного фильма два (главный герой и главный "злодей") уже отобраны. Остались ещё два, и кое-какие варианты уже есть. Скорей бы уже начать съёмки.

@темы: эволюция звёзд, утро, работа, мысли, кино, идеи, жизнь, астрономия

00:12 

Мои любимые галактики

Я прост, как теория относительности
Короткий списочек моих любимых (по внешнему виду, разумеется) галактик.

Читать дальше

@темы: мысли, галактики, астрономия, Сомбреро, Млечный Путь, Андромеда, NGC1316, M31, M104

02:02 

Терраформирование: мечта научных фантастов или неизбежная деятельность будущего

Я прост, как теория относительности




Немного о превращении непригодных для обитания планет в пригодные.

Как известно, проблема колонизации других планет рассматривается уже давно. К сожалению, делать это очень трудно, учитывая условия жизни на них. Да и в принципе организация всего этого и последующее проживание на такой планете весьма затруднено. Поэтому и предлагается вариант: сделать её такой же, как Земля. Но как?

Читать дальше

@темы: Марс, астрономия, Луна, Земля, Венера, будущее, интересное, колонизация, мысли, терраформирование

23:41 

Я видел Солнце

Я прост, как теория относительности
Сегодня, шагая по улице, я посмотрел на небо и увидел кое-что интересное.
Погода была пасмурная (она уже давно такая), небо было затянуто тучами. Но было, кроме туч, ближе к горизонту, такое место, где среди них проглядывалось чистое небо. И там как раз находилось солнце.
Тучи были не очень плотными, но и не очень рассеянными, и солнце впервые предстало передо мной в идеальной яркости. Я буквально видел, не щурясь, этот шар, показавшийся мне достаточно большим, чётко различая его края, причём не вечером, то есть не на закате, а днём. Не знаю, почему, но этот вид внушал всю мощь нашего Солнца: в отличие от спокойного восходящего/заходящего, это Солнце смотрелось грозно и внушительно. При этом по-своему красиво. Бывало, что я и раньше видел нечто похожее, но не настолько явно. Появилось ощущение, что я впервые увидел Солнце "вживую", не на картинке, и так, чтобы оно не слепило. Довольно интересное ощущение.

@темы: мысли, астрономия, Солнце

23:18 

Астрономия: без 3D неинтересно

Я прост, как теория относительности




Как же я люблю астрономию, и как же при этом ненавижу всё, связанное с изучением "звёздного неба".
Конечно, с помощью карт звёздного неба можно определить своё местонахождение и т. д.
Но это всё. Вы вдумайтесь: созвездия, придуманные ещё до нашей эры, на самом деле не являются группами звёзд, т. к. эти звёзды находятся на немыслимо различающемся расстоянии. Просто проекция того, что мы видим на небе, позволяет составлять из звёзд всякие "рисунки". Это общеизвестный факт, и, тем не менее, созвездия до сих пор употребляются в изучении астрономии. "Удобней" так кому-то. А по факту карта звёздного неба формирует субъективное, фактически неверное восприятие нашего местонахождения во Вселенной и расположения других звёзд относительно нас.
Про псевдонауку астрологию - одно из самых глупых явлений, когда-либо встречавшихся мне в жизни, - я молчу.

21 век. Составлена трёхмерная модель Вселенной, а термин "созвездия" ещё не изжил себя. Я в шоке.
Сколько себя помню, астрономия представляла для меня интерес лишь в 3D. Изучать характеристики звёзд - для меня значит изучать не их местоположение и яркость на небе, а их массу, фактическую светимость, расстояние до неё, диаметр, возраст, расположение в галактике, наличие планет/протопланетного диска (если есть данные) и т. п.

Интересные факты для меня связаны не с тем, в каком созвездии находится Бетельгейзе, а с тем, когда его жизни придёт конец, и он взорвётся сверхновой, а также будет ли это иметь какие-либо последствия для Солнечной системы и Земли в частности.

И, конечно, некоторые вещи в нашей Вселенной трудно описать без четвёртого измерения (опишу в следующих главах книги о четвёртом измерении).
Что после всего этого можно сказать про "Карту звёздного неба", где измерения (на сознательном уровне) всего два?
Как бы я ни интересовался астрономией, эта карта никогда не вызовет у меня неподдельного интереса.

@темы: мысли, звёздное небо, астрономия

17:26 

Очередная красивая картинка на тему космоса

Я прост, как теория относительности




Да, знаю, пикспам. Но ведь опять Земля с Луны. :) Очень нереалистично, зато потрясающе. Порой без ирреальности получается далеко не так красиво.

@темы: picspam, Земля, Луна, астрономия, космос, красота

00:50 

Надоело жить в реальности? Эта музыка вырвет Вас отсюда с потрохами...

Я прост, как теория относительности




Под катом саундтрек из X3: Reunion. Играет в "Красном сиянии".
То, что вытащит Вас из реальности, начинается на 18-й секунде и играет до 38-й. Но слушать надо сначала. И до конца. Желательно под какую-нибудь красивую картинку на тему космоса (наподобие той, что сверху).
Предупреждаю: впечатлительные возвращаться в реальность будут очень долго.

Покинуть реальность

@темы: X3: Reunion, астрономия, интересное, космос, музыка, мысли, особенное, уход из реальности

17:33 

Перспективы планетокреации: возрождение великой и могучей планеты Фаэтон

Я прост, как теория относительности




Что-то я давно дельных вещей не писал. То поэзия, то вдохновение... пора уже и разуму напомнить о себе.

Итак, в нашей Солнечной системе девять планет. (Погодите, как девять?) По порядку от Солнца - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Фаэтон (простите, что?), Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.

Стоп. Какой ещё Фаэтон?
И действительно, никакого Фаэтона между Марсом и Юпитером нет. Однако, по правилу Тициуса-Боде, гласящему, что расстояния планет от Солнца подчиняются закону геометрической прогрессии, планета там должна быть. Но вместо этого мы наблюдаем там пояс астероидов, среди которых есть и карликовые планеты (Церера, Паллада). Так что же получается - планета в прошлом была разрушена? Но по какой причине?
Примечательно, что если собрать все эти астероиды воедино, их не хватит на планету той массы, которая по правилам должна быть. Выходит, что часть массы планеты куда-то делась. Или здесь что-то не то?
Рассмотрим все известные теории.

Читать дальше

@темы: Солнечная система, Фаэтон, астрономия, интересное, мысли

00:33 

Моя поэзия. Творчество с примесью науки

Я прост, как теория относительности
Откопал своё стихотворение. Решил, что стоит, наконец, хоть где-то его разместить. Всё-таки творчество.
Причём жанр интересный получился... Нечто такое... творческая наука, или научное творчество. Смесь творчества с наукой, так сказать...


Читать

@темы: творчество, стихотворения, поэзия, мысли, интересное, астрономия, Вселенная

22:00 

Прекрасное

Я прост, как теория относительности




Ну разве она не лапочка? :)

@темы: мысли, астрономия, Земля, прекрасное

16:16 

Высадка американцев на Луне: миф или верхушка айсберга

Я прост, как теория относительности




Были ли американцы на Луне? Ступали ли Нил Армстронг С Баззом Олдрином и их преемники на её поверхность?
Кто-то говорит, это правда, кто-то придерживается мнения, что это миф. Но возможно, это ни то, ни другое. Возможно, это заговор, прикрываемый другим заговором...
Предположим, американцы высаживались на Луне. И нашли нечто... необычное. инопланетян, например. Или хотя бы их корабль. Или остатки вымершей цивилизации. Или всё перечисленное в комплексе.
Как уберечь это в секрете от простых людей? Конечно, заранее зная, что есть вероятность обнаружить там что-нибудь эдакое, подделать разговоры космонавтов и даже видеозапись в кабине пилотов легко. Но в любом случае - высадиться на Луне и не обнаружить там ничего необычного... возможно, это слишком неправдоподобно. Возможно, никто не должен знать, что они высаживались на Луне. Но слетать туда без огласки... маловероятно, да и слишком рискованно.
Что ж, остаётся последний вариант - заранее подделать видеозапись с Луны. И включить в неё какие-нибудь уличающие во лжи элементы. Таким образом, люди поверят, что американцы не были на Луне, а это, в свою очередь, снимет вопрос о том, что они могли там найти. Один заговор маскируется другим.
Есть ещё вариант - они не добавляли в видео никаких таких элементов специально. Снимали на совесть, чтоб смотрелось реально. Но на Луне не просто были, а нашли что-то необычное, и скрыть это им помогло видео. Однако люди уличили в нём те самые элементы. Ну, не показывать же людям настоящее видео и фотографии... пусть уж лучше думают, что американцы не были на Луне.

@темы: освоение космоса, мысли, интересное, заговоры, достижения, астрономия, Луна, эволюция

01:51 

Моя заветная мечта, или каково это – влюбиться в Землю и Луну

Я прост, как теория относительности
Наверное, у каждого из нас есть заветная мечта. Настоящая мечта. Абстрактная мечта, не связанная с нашей конкретной жизнью и, в большинстве случаев, нереализуемая. Мечта, исполнение которой не принесло бы никакой выгоды или просто ощутимого результата, вляния на что-либо. Мы сами не знаем, почему этого хотим и что это нам даст. Просто хотим.
У меня есть такая мечта, и я ей поделюсь.
Читать дальше

@темы: мысли, мечта, астрономия, абстрактное, Луна, Земля, особенное

09:24 

Чтобы попасть в параллельный мир, придётся уничтожить наш собственный

Я прост, как теория относительности




Что с нами будет, если мы попадём в чёрную дыру? Мы погибнем?
Хорошо. Предположим, мы нашли способ избежать смерти от пресловутой сингулярности. Что с нами произойдёт при попадании в чёрную дыру в этом случае?
Читать дальше

@темы: параллельные вселенные, мысли, астрономия, чёрная дыра

15:10 

Я прост, как теория относительности
29.11.2011 в 10:54
Пишет Atandakil:

Размышлизм
Слабые взаимодействия нарушают комбинированную четность...
Что означает эта фраза?
Это означает, что для слабых взаимодействий, отвечающих, к примеру, за превращение кварков друг в друга и, соответвенно, распад нейтрона и радиоактивный распад ядра, не выполняется зеркальная симметрия. Условно говоря, такое взаимодействие и его зеркально отраженный вариант (в зеркально симметричной системе) протекают с разной интенсивностью.
Это - нарушение четности.
Еще интереснее, что если в зеркально симметричной системе поменять все заряды частиц на противоположные, взаимодействие все равно протекает с разной интенсивностью. Это и есть нарушение комбинированной четности или, как часто говорят, CP-инвариантности...

Этот факт имеет чрезвычайно важные практические последствия.

Первое из них - частицы и античастицы распадаются с разными скоростями. В первые мгновения своего существования Вселенная была наполнена однородной смесью частиц и античастиц (кварков и глюонов), но из-за нарушения комбинированной четности античастицы распадались и превращались в нейтральные частицы чуть быстрее (по порядку величины, на одну миллиардную), чем частицы. В результате частиц стало на одну миллиардную долю больше, чем античастиц, после чего «лишние» частицы проаннигилировали с античастицами, превратившись в фотоны нынешнего реликтового излучения, а от частиц осталась лишь миллиардная часть.
В результате теперь во Вселенной на миллиард фотонов реликтового излучения, которые именно в этом процессе и образовались, приходится одна сильно взаимодействующая частица (барион), собственно, протон или нейтрон (остальные живут недолго). А наш мир состоит из протонов и нейтронов (и электронов), которым не грозит исчезновение при встрече с антипротонами, антинейтронами и позитронами. В мире существует вещество, и существует оно лишь благодаря нарушению комбинированной четности...

Но при этом есть еще одно интересное следствие. Практически любая мыслимая физика мира основана на том, что любой процесс должен протекать совершенно идентично тому же процессу, в котором одновременно меняются заряды (не противоположные), координаты (на зеркально отраженные) и время (на текущее в противоположную сторону). Если это правило (CPT-инвариантность) в мире не соблюдается, то в разных точках и системах отсчета одни и те же процессы протекали бы по-разному, физические величины, например, энергия, не сохранялись бы, а универсальных физическоих законов не существовало, ибо они для разных точек мира были бы различными.
А в результате получается: если во Вселенной существует CPT-инвариантность, и для нее характерны единые физические законы, а протекающие в ней процессы закономерны и воспроизводимы, но при этом (как нам известно) в ней нарушается комбинированная четность, то из этих двух предположений обязательно следует, что Вселенная обязана быть несимметричной во времени (при сохранении CPT-инвариантности и нарушении CP-инвариантности обязательно должна нарушаться Т-инвариантность).
Что означает несимметричность во времени? - то, что во Вселенной обязаны существовать физические процессы, которые из прошлого в будущее и из будущего в прошлое протекают по-разному.
Обычно в физических уравнениях знак времени можно изменить на противоположный, и при этом ничего не изменится. Если снять на пленку мячик, пругыющий на земле, или планету, вращающуюся вокруг звезды, нельзя отличить, показывают ли нам фильм в прямом направлении или в обратном.
Но при этом мы знаем, что направление времени в нашем мире строго определено - от прошлого к будущему - и в нашей Вселенной Т-инвариантность нарушена.
Может, этим мы обязаны именно тому, что в нашем мире нарушена комбинированная четность, так что факты направленности времени и наличия в нашем мире частиц без античастиц взаимосвязаны?


URL записи

@темы: Вселенная, астрономия, интересное

14:40 

Размеры и расстояния в будущей макрожизни человечества

Я прост, как теория относительности




Если Землю представить как шарик диаметром 1 см, то Луна будет размером с зёрнышко, находясь на расстоянии 30 см от Земли. А Солнце будет шаром диаметром 1 м и будет находиться на расстоянии 100 м от Земли.
Всё-таки размеры космических тел и расстояния между ними поражают. Когда-то, на новом этапе развития, перейдя в так называемую макрожизнь, когда мы будем свободно перемещаться между планетами и планетарными системами, нам при этом первое время будет более чем непривычно, так как зачастую человек представляет себе отношение размеров макротел по-другому. Тогда придётся привыкнуть к этому.

@темы: астрономия, будущее, макрожизнь, макротела, мысли

14:17 

Месть магнитара, или "Найдите того ублюдка, который прикончил моего родителя"

Я прост, как теория относительности




Что, если представить космические тела (звёзды, планеты и т. д.) и даже химические элементы живыми существами? Какие бы у них могли быть истории, взаимоотношения, конфликты?
Попробую привести стоящий пример, действующие лица которого - звезда, магнитар, который она оставляет после своей "смерти", и Fe (железо).

Читать дальше

@темы: мысли, магнитар, железо, астрономия, эволюция звёзд

18:10 

10 интересных фактов из астрономии, или сколько выдержит моя память

Я прост, как теория относительности




Вот вдруг захотелось написать что-нибудь такое. Интересное. А поскольку я интересуюсь астрономией, то напишу 10 интересных фактов, связанных с ней. Причём - честное слово - я беру эти факты исключительно из своей памяти, не основываясь ни на каких сторонних ресурсах, будь то Википедия, сайты по астрономии и т. п. - проще говоря, не подглядывая.
Итак, поехали.
Читать дальше

@темы: мысли, интересное, астрономия

Nukie's quiet shelter

главная