Картинки, из которых не хочется возвращаться. Весна

Я уже упоминал ранее об изображениях, в которые хочется погрузиться. "Из которых" в буквальном смысле не хочется возвращаться. Когда забываешь о реальности.
И если в тот раз речь шла, прежде всего, о зиме, то сегодня я не премину упомянуть и красавицу-весёнушку.

Смотреть

Мысли

...но зима мне нравится больше...

@темы: картинки, мысли, весна, красивое

---

Дориан Грей

Посмотрел недавно.
Неплохое кинцо; книга, помнится, тоже была ничего.
Самое интересное, что в один прекрасный момент во время просмотра фильма ярко почувствовалась ненависть ко всем возможным материальным удовольствиям: возненавидел богатство, секс, разврат, всякую роскошь и т. д. Прямо лютой ненавистью...

Портрет Дориана, вместо того чтобы отражать только внешность, какой она должна была бы быть, отражал душу. А ведь действительно, душа заядлого грешника выглядит примерно так, как его портрет ближе к концу фильма.
Боюсь представить, что бы было, если бы внешний облик людей отражал состояние души...

С другой стороны, я не согласен, что душа человека может быть такой. Душа навсегда остаётся чистой, а грехи - это заморочки разума. Душа тут не при чём.

@темы: мысли, душа, Дориан Грей, портрет, интересное

---

Лень в недоумении таращится на столкнувшее её вдохновение

Только что понял, что перед тем, как лечь спать, мне предстоит сделать ещё много разного рода работы.
Только вместо лени (как результата отсутствия временнОй свободы) почему-то чувствуется вдохновение.

Вот и отлично. Счас поужинаю и приступлю к работе.

@темы: лень, мысли, работа, свобода, вдохновение

---

Случай из жизни

Нарыл на жёстком диске написанную фиг знает когда историю. Небольшой рассказик о новом, не испытанном до этого чувстве. Реальная история из моей жизни.

Читать

See her again



Весенним вечером я возвращался с урока английского языка. Я ходил на уроки в специальное профессиональное учреждение. После очередного занятия я где-то ближе к шести часам вышел из здания и направился к остановке, чтобы сесть на троллейбус или автобус – что попадётся – и поехать домой, как обычно. Возможно, если б не моё привычное желание прогуляться и «проветрить мозги», ничего бы и не произошло. Но я направился не к ближайшей остановке, а к той, что была подальше.
Размышляя о том о сём, я пересёк площадь и подошёл к остановке. Через пару минут подкатил автобус, к счастью, не очень переполненный. Я вошёл и, уже почти на входе бросив кондуктору: «Проездной», нашёл себе «стоячее место» недалеко от дверей.

Ехал я так, наверное, минут семь или десять, пока не почувствовал давку с правой стороны и потребность сдвинуться левее, подальше от дверей, где было свободней. Таким образом, я оказался чуть правее сиденья передо мной, на котором сидела девушка. Самая обычная, не какая-нибудь там красавица, со светлыми волосами, одетая в жёлтую куртку, в руках – сумка с узором из клавиш, как на фортепиано – всё это я рассмотрел осторожным незаметным взглядом влево. Судя по сумке, подумалось мне, она занимается в какой-нибудь музыкальной школе или музыкальном кружке, – в общем, что-то вроде того, – и сейчас, как и я, возвращается с занятия домой. Но, может, это и не так.

Я бы не рассматривал её дальше. Я не чувствовал ничего особенного, никакой явной симпатии. Но было в ней что-то особенное. Что-то странное, необъяснимое. Я снова бросил осторожный взгляд в её сторону и взглянул в глаза. Она смотрела в окно. Этот взгляд был каким-то простым, он словно бы открывал её душу напоказ, как будто ей просто нечего было скрывать ни от кого в этой жизни. Он был так прост и в то же время притягивал.
Я посмотрел на её руки, которые она держала на своей сумке, лежащей у неё на коленях. На них не было маникюра. Сами они тоже казались невероятно простыми, их даже хотелось коснуться. Такие милые маленькие ручки.
Я снова отвёл взгляд. Что-то к ней влекло. Уже чувствовалось некое подобие симпатии. Однако следующая остановка, как я вспомнил в тот момент, была моей, так что пришло время отвлечься от этой почему-то невероятной девушки. Я повернулся и стал аккуратно протискиваться через толпу к двери выхода. Оказавшись недалеко от неё, я зачем-то снова обернулся и посмотрел на то место, где сидела девушка. К счастью, толпа не перекрывала её. Но её там уже не было. Вместо неё на кресле сидела – вернее, пока усаживалась, – пожилая полная женщина. Девушку видно не было – похоже, она направилась к задней двери, в то время как я находился у средней.

Выходит, подумал я, она тоже покинет автобус на этой остановке. Мне почему-то стало радостно. Автобус остановился в привычном месте, и я вышел вместе с потоком немногочисленной толпы. Здесь мне сразу надо было перейти дорогу, по которой я только что ехал в автобусе, но до перехода было далековато, и, чтоб не подойти к нему как раз в тот момент, когда загорится красный для пешеходов, и не ждать лишнее время, я обычно переходил дорогу тут же. Тротуар отделялся от дороги чёрным заборчиком-перилами, я всегда обходил их и шёл по краю дороги в направлении перехода, в ожидании момента, когда пешеходам загорится зелёный, машины впереди остановятся и я смогу, так ни разу и не остановившись, перейти дорогу.

Но, завидев, что та самая девушка вышла из автобуса через заднюю дверь и идёт, как это обычно делают люди, по тротуару, я направился за ней, сам не знаю почему. Она шла довольно медленно, а я обычно лечу, как сверхскоростной поезд, так что мне пришлось замедлить ход, чтобы не обогнать её и не упустить из виду. Мне в голову пришла мысль, что я её преследую, и я усмехнулся про себя. Самому было интересно, зачем я иду за ней. Что-то меня тянуло. Я зачем-то – может, чтоб отвлечь и не вызвать подозрений, хоть она меня и не видела сейчас, – достал телефон и посмотрел на время: 18:16. И сунул телефон обратно в карман.

Она подошла к переходу через дорогу и остановилась среди других людей. Я поневоле приблизился и тоже остановился, рядом с ней. Наконец, загорелся зелёный свет для пешеходов, и я пошёл вместе с остальными вперёд. Она шла впереди, я – за ней. Недалеко был двор между двумя основными улицами города, через который я проходил на пути домой. Она направилась как раз к нему; я, увеличив дистанцию, следовал за ней, не отрывая от неё взгляда.
Двор имел форму квадрата – по его рёбрам стояли четыре дома, а в середине была площадка. Зайдя в этот двор с угла, девушка пошла по диагонали, через площадку, пересекая его. Это был один из самых коротких путей по моей дороге домой. Однако же я решил обойти. Я пошёл по «рёбрам» квадрата, всё ещё не упуская её из виду. Наконец, она вышла из двора и подошла к широкой дороге. Я вновь настиг её и стал сзади этой поразительной чем-то девушки в жёлтой куртке. Я посмотрел на её светлые волосы, заплетённые сзади в хвост, и у меня появилось необъяснимое желание обнять её.

Тем временем загорелся зелёный свет, и она пошла вперёд. Я тоже. Я переходил дорогу, клоня влево – туда мне надо было идти, – а она, похоже, больше стремилось вправо. Я даже испугался – уж не разлучимся ли мы теперь. Но нет, дойдя до противоположного края дороги, я увидел, что она повернул налево и пошла за мной. Теперь я оказался впереди неё. Интересно, заметила ли она, что перед ней идёт тот же человек, что стоял рядом с ней в автобусе, подумал я. Кто знает…

Теперь оставалось только идти вперёд своей дорогой, не замедляясь и уж тем более не оглядываясь, чтобы не вызвать подозрений. Я спустился по большим продолговатым ступеням ниже, к девятиэтажке, и направился к переходу, через который можно было пройти на другую сторону, за дом. Уже почти войдя в переход, я быстренько обернулся и увидел, что она идёт за мной. На какое-то мгновение – может, мне показалось, – мы встретились взглядами. В следующую секунду я скрылся в переходе.

Преодолев одним большим шагом-прыжком все шесть или семь ступенек, ведущих на первый этаж, я по таким же ступенькам спустился вниз, уже на другой стороне дома, и пошёл налево. Снова достав, чтобы казаться естественней, мобильный телефон, я в очередной раз оглянулся. Да. Она всё ещё шла за мной. Теперь, получается, уже не я, а она за мной следит? Мне даже стало немного смешно. Я обошёл ряд гаражей и вышел к своей девятиэтажке – Г-образному зданию. Я стал спускаться вниз, на площадку перед домом, и, когда пересёк её, остановился на дороге, проходящей под домом. Я оглянулся. Её не было видно. Что-то заставило меня пока ещё на заходить в дом. Выйдя на другую сторону двора, я обнаружил, что её и там нет. Но тут всего две дороги. Тогда куда же она могла пойти?
Я почувствовал разочарование. Пройдя обратно и чуть дальше, мимо дома, я остановился, глядя вдаль, через дворы с такими же девятиэтажными домами. Её нигде не было. Похоже, я потерял её.

Я вздохнул. Но что-то мне подсказывало, что-то тянуло. А вдруг она там, дальше, бредёт где-то, и её не видно за парочкой деревьев? Я не стал сопротивляться этому чувству и быстро прошёл вперёд. Через сто метров я снова остановился. Подумал. И снова пошёл вперёд. Может, она вообще пошла не в ту сторону, а я куда-то ещё стремлюсь…
Наконец, я в в который раз остановился. Повернулся назад, затем снова туда, куда только что шёл.
В этот момент мне показалось, что там, вдали, за деревьями, мелькнуло что-то ярко-жёлтое. Я стоял не больше секунды, затем снова пошёл вперёд. Теперь я побежал. Пробежал метров сто, не больше, и вновь остановился и присмотрелся.

Да. Вон же она, идёт куда-то вправо. И вновь скрылась за деревьями. И вновь её видно.
Я постоял в нерешительности. А зачем, собственно, мне за ней идти? Мой дом уже позади, не буду же я и дальше идти за ней по пятам? Ну, увижу я, скажем, где она живёт, и что мне это даст? Да и вообще – зачем я следую за ней? С какой целью? Я ведь влюблялся до этого – но это было что-то другое. Так что же сейчас со мной произошло?
Осознав всю бессмысленность этого «преследования», я, невзирая на неведомую силу, тянущую меня идти за ней и дальше, развернулся и пошёл домой. Не оборачиваясь. В этот же момент на душе стало тоскливо. Появилось чувство, что я что-то теряю. Но я шёл вперёд. Вскоре я подошёл к краю своего дома и остановился, чтобы в последний раз взглянуть на то место вдалеке, где всего полминуты назад скрылась эта странная девушка. Никого уже не было видно.

Интересно, может, она тоже почувствовала нечто подобное, что и я? Навряд ли. Но что же я чувствовал? Любовь? Не похоже. Тогда что? Наверное, я уже никогда этого не узнаю.
Я повернулся и зашагал к углу дома, где был расположен вход в мой подъезд.
Уже заходя в квартиру, я понял, что непременно хочу увидеть её снова. Сам не знаю, зачем. Я попробовал проанализировать всё, что произошло, и выудить из этого как можно больше направляющей информации. Эта девушка, судя по всему, занимается на каком-то музыкальном кружке… Так… и что это нам даёт? Сколько в моём городе таких кружков? Он где-то в той стороне, откуда она ехала по улице… и что? Она живёт где-то там, куда ушла, скрывшись из виду, когда я прекратил «преследование». И что? И ничего.

Наконец, я нашёл кое-что. Когда мы вышли с ней из автобуса, я ведь посмотрел на время. Сколько там было? Ага, 18:16. Сегодня у нас четверг. Значит, есть большая вероятность того, что и в следующий четверг она будет возвращаться со своих занятий и примерно в это же время выйдет из автобуса на той же остановке, что и сегодня. А я, приехав чуть пораньше с английского, смогу её дождаться. Может, она и по вторникам ходит на свой кружок, как и я – на английский… Но это не факт. Я решил дождаться четверга – а там посмотрим. План был составлен. Зачем? Не знаю. Меня просто тянуло к ней, просто хотелось увидеть её вновь, может быть, даже встретиться взглядами…

Спасибо за внимание.
Nukie.

Что было дальше

В следующий четверг я действительно приступил к осуществлению составленного плана, но девушку так и не встретил. Хотя ждал в месте, где она непременно должна была пройти, довольно долго.
Что ж поделаешь. Сейчас я уже не чувствую, что что-то потерял. Но объяснить до конца то, что чувствовал тогда, так до сих пор и не могу.

@темы: творчество, реальные истории, интересное

---

Любимая музыка, или управление настроением

Любимая музыка для меня - та, которая больше всего цепляет за душу, заставляет что-то чувствовать, приносит вдохновение.
К сожалению, с каждым прослушиванием количество получаемого от музыки удовольствия уменьшается, особенно если эта музыка является саундтреком к одному из моих любимых сериалов (наподобие Prison Break) и имеет твёрдую ассоциацию с ним. Через определённое количество таких прослушек музыка перестаёт приносить удовольствие. Это очень неприятно, ведь уже нет возможности испытать те ощущения, какие я испытывал раньше.
Именно поэтому я редко слушаю любимую музыку. Чтобы можно было получить удовольствие не только сегодня, завтра и послезавтра, а и через неделю, месяц, год, десять лет, под конец жизни.
И слушаю я её только в целях управления настроением. Ведь музыка, которая уже не приносит былого удовльствия, не поможет в этом деле. В основном, любимая музыка помогает мне избавиться от лени и настроиться на работу, вдохновляя меня. Словно я ухожу из реальности, отдыхаю от неё, а через какое-то время возвращаюсь в физический мир с новыми силами.

Теперь топ-3 моих любимых треков.

3-е место



Nick Varley, Dimitri Bodiansky - Valadilen (Syberia OST)
Сиё прекрасное творение есть саундтрек к Syberia (одна из моих любимых игр) и имеет очень прочную ассоциацию с игрой, а потому её особенно опасно слушать, ведь с каждым разом удовольствия меньше чуть ли не в разы. Впрочем, эта ассоциация пока ещё крепка: я слушал её редко.
Сам трек просто волшебный... чувствую себя в какой-то сказке, из которой не хочется возвращаться, когда слушаю его.

2-е место



Evanescence - Bring me to life (Fallen)

Не знаю, чем берёт меня этот трек. Что интересно, он не имеет ассоциации, но, несмотря на это, взобрался очень высоко - аж на второе место, нарушив тем самым царившую когда-то в папке "Favourite" фактическую монополию треков, имеющих ассоциации с сериалами или играми. Как-то раз я поставил его себе на будильник (когда ещё не замечал, что трек цепляет - он казался мне просто хорошим).
Когда я проснулся под него, то потом чувствовал вдохновение почти весь день. В голове играла эта музыка, и на все невзгоды было плевать. Я сразу же убрал его с будильника, ибо мелодии, которые я на него ставлю, имеют тенденцию вызывать со временем чуть ли не отвращение.
Цепляет именно начало трека, когда музыка ещё тихая, и это прекрасное пение... дальше уже не так.

1-е место



Far Cry OST (menu theme soundtrack)

Как ни крути, а саундтреки бурет своё. Прекраснейшая игра - Far Cry, и ещё, наверное, лучший саундтрек.
К сожалению, мне уже никогда не ощутить того удовольствия, как когда-то, ведь я услышал в первый раз эту музыку довольно давно, когда ещё не заморачивался тем, что со временем музыка ощущается уже не так, и слушал её раз за разом. Сейчас я уже почти никакого удовольствия от неё не получаю, но мне никогда не забыть тех первоначальных ощущений... никакая музыка ещё не доставляла мне такого наслаждения.
Вообще, даже сейчас, прослушивая первые секунды трека, чувствую, как по коже бегут мурашки - это, должно быть, душа вспоминает, как хорошо она чувствовала себя когда-то под эту музыку...
Жаль.

Вопрос: Ах да. Хотелось бы ещё узнать, какая музыка из этих треков Вам понравилась больше всего.

1. Far Cry		1	(14.29%)
2. Bring me to life		3	(42.86%)
3. Valadilen		3	(42.86%)
Всего:		7

@музыка: любимая...

@темы: мысли, музыка, Evanescence, Far Cry, Syberia, OST

---

Ещё немножко о японских ужасах

Мальчик из "Проклятия", внушающий страх.

Как выглядит актёр (Юя Озеки)

Как выглядит тот, кого он играет

Всё-таки, на мой взгляд, хоть грим, графика и прочие "голливудские" шалости и играют здесь роль, надо быть немножко и хорошим актёром...

@темы: мысли, ужасы

---

В чём заключается смысл жизни

Вопрос, над которым бились, думали, обдумывали его, пытаясь найти, преодолевая все препятствующие противоречия и парадоксы, ответ на него, самые мудрые люди мира всех времён – Сократ, Ницше, Шекспир, Эйнштейн и многие другие. Над этим задумывались и простые люди, – возможно, большая их часть, но, должно быть, не все. Кто-то, так и не найдя ответа, просто выбросил из памяти информацию, содержащую рассуждения об этом, кто-то решил для себя, что он этот ответ отыскал, и дальше шёл по жизни соответственно своему решению. Но какой бы ответ Вы не предложили, всё равно найдётся противоречие, какой-то парадокс, который укажет на неточность вашего ответа или вообще на его неправдивость. Что ж, вопрос. В чём заключается смысл жизни?
Попробую, как те самые искатели правды, что раздумывали на эту тему, и я подумать вместе с Вами, читатель. Но мой метод будет несколько иным, отличающимся от способов нахождения ответа на этот вопрос большинства людей. Этот метод – аналитический. Я не буду вдаваться в пустые абстрактные рассуждения и лить воду, я постараюсь математически анализировать информацию и делать соответствующие логические выводы.

Читать дальше

Сначала давайте определимся с нашим заданием: дать точный, исчерпывающий ответ на вопрос. Теперь рассмотрим суть вопроса. Чтобы точно дать ответ относительно смысла жизни, нужно вначале определиться со значением этих слов. Согласно толковому словарю, смысл – это содержание, суть, значение и т. п. Но есть там ещё одно слово – цель, и рядом с ним вижу в скобках слово «жизни». Значит, нам нужно определить именно цель жизни, то есть – зачем жить? Не почему, по какой причине и так далее, а именно – зачем, с какой целью? Причём определённо ясно, что цель должна быть логичной, основанной на чём-то, а не придуманной случайно.

Теперь к слову «жизнь». Тут нам толковый словарь не только не понадобится, но и не поможет. Потому что мы знаем, что такое жизнь, а иметься в виду может жизнь конкретного индивидуума или жизнь человечества в целом, или вообще не человеческая жизнь. Относительно последнего мы знаем, что имеется в виду человек, но какой? Человечество, кто-то конкретный, или, может, имеется в виду какой-то обобщающий образ человека – обычного, среднестатистического, анонимного?

Сразу видим не одно, а даже два противоречия, хотя мы ещё даже и не попытались ответить на вопрос, а только попробовали определиться, в чём именно он заключается. Во-первых: смысл жизни – это, как мы узнали, её цель. То есть «зачем». А как можно спросить кого-то, зачем он живёт, если он не сам так решил? Жизнь – это или закономерный результат одной великой случайности (помните термин «Большой взрыв»?), или подарок Бога (в соответствии с религией). Вне зависимости от того, с какой теорией к этому вопросу подходить, человек не выбирает, жить ему или нет. Всё же сама по себе Вселенная вряд ли бы возникла, поэтому будем называть причину её возникновения или Богом, или – для тех, кто не верует в его существование, – просто неким гипотетическим Высшим Информационным Пространством, стандартно недоступным для каждого из нас до смерти. (Далее – ВИП; кстати, аббревиатура весьма подходящая, не так ли?) Вот теперь имеем очень важное уточнение вопроса: зачем Бог (ВИП) подарил человеку жизнь, а не зачем человек живёт. Значит – зачем Бог (ВИП) сотворил человека.

И во-вторых: если под словом «жизнь» имеется в виду жизнь человечества в целом, то тогда вопрос, в чём заключается смысл жизни, снимается, потому как ответить на него, если мы до сих пор не знаем ответа, невозможно, пока человечество этой цели не достигнет. Хотя, возможно, и тогда мы об этом знать не будем. Таким образом, можно даже сделать предположение, что мы этой цели уже достигли, просто не знаем об этом, хоть я в этом очень сильно сомневаюсь, но не будем брать во внимание субъективно основанные мнения.

Тогда рассмотрим другой вариант: жизнь человека как его обобщающего образа. Но разве можно пренебрегать особенностями и способностями каждого человека? Ведь один в чём-то способен больше, другой – меньше, а третий вообще в этом ни на что не способен, но способен в чём-то другом, не менее полезном. Прибавлять к рассмотрению гипотетического (или реального?) неумеху, который – не в силу инвалидности или ещё чего-нибудь подобного, а сам по себе – не способен вообще ни на что, мы не будем, так как определить цель его жизни также невозможно. Тем не менее, мозг человека устроен таким образом, что он в любом случае хоть на что-то способен, а значит, цель в его жизни есть. Итак, остаётся последний вариант: жизнь отдельного индивидуума.

Вот мы, наконец, и сформулировали из начального, расширенного вопроса – «В чём заключается смысл жизни?» – окончательный, определённый: «Зачем Господь поселил этого конкретного человека на Землю – что, по Его мнению, этот человек должен сделать, и к чему это приведёт?» Или же: «Зачем Высшее Информационное Пространство материализовало этого индивидуума в физическое пространство, с какой целью?» Но в вопросе не сказано, кто именно имеется в виду. И в этом заключается главный ключ к ответу на вопрос, или даже сам ответ: каждому человеку Бог подарил жизнь с отдельной целью, или же: назначение этого индивидуума определено ВИП – соответственно – индивидуально. То есть, обобщая: у каждого человека смысл жизни свой.

Да, это можно назвать ответом, но вопрос требует выяснить, в чём именно этот смысл заключается. Тогда условный спрашивающий должен уточнить: чья жизнь имеется в виду – его, моя или кого-то ещё? Пусть назовёт конкретного человека.
На этом заканчивать нельзя, ибо ответ всё ещё не дан. Нужно рассмотреть пример – допустим, он назвал конкретного человека. Например, меня. Я задумываюсь: зачем Господь поселил меня на этой Земле? Или какова причина моей материализации в физическом пространстве, в соответствии с какими расчётами ВИП приняло решение об этом?

Встречаем серьёзные сложности. Такое ощущение, что вопрос о смысле жизни задан с нуля, и рассматривать его придётся заново, уже с учётом того, что имеется в виду именно моя жизнь. Однако это лишь первичное ошибочное впечатление. Используя аналитический метод мышления, можно довольно быстро сформулировать ответ. Бог (ВИП) должен основываться на определённых расчётах при даре жизни (материализации) индивидууму. Действия Бога (ВИП) логически должны быть направлены на развитие общества, прежде всего научного ответвления, так как это наиболее прогрессивный метод развития человечества в целом. Таким образом, каждый должен обладать даром, который принесёт пользу человечеству в большей или меньшей степени. В отдельных случаях (особенно исходя из религии) целью может быть польза другому конкретному индивидууму. Так, к примеру, может родиться гениальный хирург, который хотя на протяжении своей жизни и будет делать операции, но целью – смыслом жизни, данным ему Богом (ВИП), – будет вылечить в определённый момент другого индивидуума, который, к примеру, через несколько лет внесёт свою лепту в развитие общества.

Бог (ВИП) понимает, что человеку хочется жить не только ради развития общества, но и ради себя, поэтому его судьба сконструирована так, что, выбрав верный путь – путь исполнения предназначенной Богом (ВИП) цели, индивидуум будет иметь все необходимые условия, такие как материальное благосостояние и т. п. В противном случае – если условий нет, путь выбран неверно. Впрочем, неверно выбранный путь также может преподнести хорошие условия жизни. Всё это не высосано из пальца (как чаще всего бывает в статьях на эту тему): мы знаем, что большинство людей, много сделавших для человечества, действительно живут очень даже неплохо; но есть и бесполезные люди и даже навредившие человечеству, также живущие в достатке. Однако отсутствие хороших условий жизни – доказательство неверно выбранного пути. За исключением редких случаев, когда человек не заинтересован в материальном благосостоянии и подобных вещах. Тогда они могут быть и не предоставлены, даже несмотря на пользу, которую этот человек преподнёс обществу – вспомните великих художников и поэтов (творчество также рассматривается как польза). Но если воспринимать условия в качестве наличия «вдохновения» – желания что-то делать, то оно всегда присутствует, если человек способен на что-то и должен это сделать. В противном случае наша цивилизация была бы развита намного меньше. Нужно просто выбрать путь верно.

Узнать обо всех хитросплетениях целей и смыслов жизни окружающих ни у кого нет возможности, и даже о своём собственном предназначении человек, увы, не информирован. Но вычислить его возможно. Вновь рассуждаем аналитически: поскольку нам необходимо преподнести пользу человечеству, занимаясь тем, на что мы способны и что хотим делать, последнее, что остаётся – это определить свои способности наряду с желанием и проанализировать пользу, которую может от этого получить человечество. Даже косвенная польза может оказаться тем, чем нужно – вы могли быть созданы (материализованы) для чего угодно. Хоть мне и нужно ответить на вопрос до конца, я не хотел бы рассказывать о моём смысле жизни (хотя в нём я уверен), но определить свой, пользуясь моим алгоритмом, Вы сможете, поэтому вопрос считаю решённым. Кто-то определит его без особых трудностей, а кому-то придётся поломать голову. Не отчаивайтесь, рано или поздно Вы поймёте, зачем живёте, ибо в противном случае Ваш разум был составлен Богом (ВИП) нелогично, а это, в соответствии с его правилами, невозможно. Каждый может осознать свою цель, но довольно часто это трудно, и доказательство тому – довольно малое количество людей, которые действительно могут ответить на вопрос, в чём заключается смысл их жизни.

Но давайте всё же сформулируем ответ. Оглядываясь на свои рассуждения выше, считаю целесообразным подать его в виде, показанном ниже.

Вопрос
В чём заключается смысл жизни?

Ответ
Смысл жизни отдельного индивидуума заключается в предопределённой его деятельности, направленной на пользу человечеству, в области, в которой он имеет наивысшие способности и желание действовать.

Если такой ответ не устраивает интересующегося смыслом жизни, если он считает, что ответ по-прежнему не дан, то смею его заверить: рассуждать дальше нет смысла. Логическая цепочка завершена, и иной ответ на этот вопрос, рассуждая, как я, и оперируя моим способом, дать невозможно. Это исчерпывающий ответ, и наше задание – дать именно такой, точный ответ на вопрос – выполнено.
Благодарю за интерес к статье и размышления о насущных проблемах, ошибочно воспринимающихся в современном обществе как неактуальные.

Спасибо за внимание.
Nukie

@темы: смысл жизни, статьи, мысли, особенное, интересное

---

Уж что и украшает нашу жизнь, так это цвета. Цените их!

Некоторое количество раз я слышал от разных людей о том, что чёрно-белые картинки (имеются в виду пейзажи) красивее цветных. Мол, в них лучше выражается суть изображённого, и вообще, они "круче".
Я не спорю, что определённые (конкретные) изображения могут лучше смотреться и без цветов, но таких картинок очень мало.
И чтобы это доказать, советую провести эксперимент.

Поставьте себе на рабочий стол красивый цветной пейзаж (фото). Нажмите "Пуск" и "Выключить компьютер". Я не шучу, но и выключать Вам ничего не придётся. Подождите, пока изображение поблекнет.
Если у Вас есть Фотошоп, вместо этого откройте им красивый цветной пейзаж и "очёрнобельте" картинку.
Смотрите на эту картинку в течение тридцати секунд. Действительно может показаться, что она стала очень красивой. После этого нажмите "Esc", если пользовались "Пуском", или отмените предыдущее действие, если "Фотошопом", продолжая смотреть на картинку.

Думаю, ощущений, которые Вы испытаете, будет достаточно, чтобы разубедить Вас в превосходстве чёрно-белого над цветным, даже если Вы самый ярый приверженец, так сказать, аколоризма.
Для тех, кому лень всё это делать, опишу ощущения. В принципе, они зависят от самой картинки. Вернув цвета, Вы очень сильно прочувствуете характер картинки, её настроение. И в любом случае получите чувство удовлетворения, словно глоток свежего воздуха.

Сразу ощущается, насколько же всё-таки цвета - классная вещь! Стоит ценить эту особенность наших глаз - распознавать цвета. Ведь это действительно здорово.

@темы: мысли, цвета

---

Волшебство ночи

Всё больше замечаю в последнее время, что, когда иду куда-то ночью, ощущаю себя как во сне.
По этой причине мне обычно бывает трудно во сне осознать, что это сон, если снится ночь - я ведь привык, что ночь всегда как сон.)
В общем, ночью на улице чувствую себя как в другом мире... Интересное ощущение.

@темы: ночь, мысли, сон

---

О свободе

ВременнАя свобода мне сегодня не светит аж до самого позднего вечера...
Какое ж это ужасное ощущение. Чувство, как будто и жить-то незачем.
Дотерпеть бы до конца дня...

@темы: мысли, свобода

---

Японские ужастики: формула страха

Японцы. Они ведь ушли далеко вперёд в своём развитии от всего остального человечества. Поэтому легко можно представить себе, насколько же им, помимо испытанных от землетрясения страданий, попросту обидно. Вот так вот судьба взяла и уравняла их с остальными, а то и опустила ниже. Пока они притормозили, их быстро догонят.

Но суть не в том. В развитии они ушли во многом, и кинематография - не исключение. Вернее, один её жанр. Ужастики.

Правда же, что японские ужастики самые страшные. Но почему?

Читать дальше

Честно говоря, я уверен, что люди, положившие начало именно такому типу ужастиков, как снимают японцы, или сами были офигенными психологами, или консультировались с таковыми. Потому что без знаний психологии человека создать такой страшный фильм невозможно.

По впечатлениям я бы разделил ужастики на три категории: интересные, интересно-страшные и страшные. Ведь при просмотре ужастиков мы можем испытать только две положительные эмоции: интерес и облегчение в конце фильма в случае хэппи-энда. Ужастики категории "интересные" не пугают, зато их интересно смотреть. Интересно-страшные - грамотное объединение страшного с интересным. Это, на мой взгляд, самый лучший тип ужастика. А страшные - ужастики, которые вообще не вызывают положительных эмоций. Только негатив. Разве что хороший конец - но у японцев это не всегда так.

Их ужастики относятся к третьей категории. Интерес можно испытывать только первые десять-пятнадцать минут, всё остальное время остаётся только страх, причём не просто страх, а панический. Уже не интересно, что будет дальше. Уже просто страшно. И только пересмотрев десяток таких фильмов, начинаешь испытывать какой-то интерес на протяжении всего фильма, но страха уж точно больше.

Так вот, я долго пытался понять, почему у японцев такие страшные фильмы. Пришёл к логичному вопросу: а чем они пугают? Фильм "Проклятие", должно быть, больше всего пугает синим азиатским мальчиком. Причём даже тогда, когда он просто стоит на месте и сморит в камеру. Вот как здесь:

Вздрогнуть от неожиданности

Да, мурашки по коже бегут сразу. А теперь задумайтесь: а что такого в этом мальчике? Разве он слишком уродлив? Да не так уж вроде. Синий и синий, ну большие глаза, что такого-то. Тогда чем он пугает?

В общем, анализируя всё это, я кое-что заметил и пришёл к первому выводу.
1.) Японцы искажают красивое.
Как это? Очень просто. Они находят приём, который оказывает на человека положительное воздействие. Они знают, что определённое изображение уже производит на человека психологический эффект, но только положительный. Отрицательный уже не нужно создавать с нуля, остаётся только исказить изображение и превратить положительный эффект в отрицательный. Такое искажение действует на человека в психологическом плане катастрофически, деморализует, вселяя в человека то самое чувство страха.
Например. Вспомните, как красиво и соблазнительно выглядит женское лицо, наполовину закрытое волосами, так, что видно только один глаз. Он может быть или интригующим, или печальным, расстроенным, но как красиво смотрится этот глаз!

Вот, к примеру

Японцы эту фишку просекли, и осталось только исказить эффект. Вместо интриги глаз должен выражать тот самый панический страх, словно это самое "привидение" боится Вас, как огня, что, впрочем, не мешает ему продолжать на Вас охоту, и этот страх передаётся Вам. А тем более, когда такой глаз показывают крупным планом. Эмоция передаётся мгновенно.

Взгляните

Сравните предыдущее изображение и это. Думаю, суть их приёма ясна.
Маленький мальчик, жалобно глядящий на Вас, должен вызывать умиление. Стоит совсем немножко его исказить, сделать напоминающим труп, увеличить зрачки, и он волшебным образом вызывает панический страх.

А теперь взгляните сюда.

Посмотреть

Вам поза этого привидения ничего не напоминает? Не похоже ли просто на сестричку, с которой не виделась главная героиня, и она пришла, чтобы грациозно и гламурненько закрыть ей сзади глаза и спросить: "Кто-о?)))" Такое вызывает смех и радость.
Небольшое искажение - и это уже жутко страшно. Хитрюги всё-таки японцы.

И второй вывод.
2.) Ужасы подстерегают героев в обычных местах и при обычных обстоятельствах.
Легко заметить, что от ужасов не скроешься в фильме нигде. Вспомнить хотя бы фильм "Проклятие". Думаю, окончательно ощущение безопасности пропадает в тот момент, когда на главную героиню "монстр" смотрит из-под её же одеяла.
Во всяком случае, так было в американской версии (не помню насчёт японской), но ведь она содрана с японской. В любом случае, Вам необязательно идти в тёмный переулок/подвал/ещё какое-нибудь страшное место, Вас найдут и дома. Что вселяет ещё больший страх.

Из мелочей можно выделить приём с ползанием привидений по полу. За всеми из нас (или почти) в детстве гонялся папа или дедушка, ползая по полу?) Тогда это был и смех, и страх. Но теперь не смешно, а страх берётся из памяти. Плюс необычность их ползания, все эти рывки, выгнутые руки и ноги... разум человека всегда имеет хоть какое-то, даже самое маленькое, проявление ксенофобии. Такие чужие, непривычные нам способы ползания (и передвижения этих привидений в целом) пугают ещё больше на неосознанном, психологическом уровне.
Ну и, пожалуй, можно сказать пару слов о том, что японцы не грешат предвещанием страшного соответствующей музыкой. Неожиданность там тоже играет роль, хотя и второстепенную.

Всё же понять причину этого страха до конца, думаю, мне не удалось. Скорее всего, есть ещё какие-то приёмы. В принципе, микроприёмов на протяжении фильма десятки, и на фоне основных, глобальных приёмов целого фильма (которые были описаны выше) складывается самое ужасное впечатление...
В общем, не советую Вам смотреть японские ужастики. Просто от них не получают удовольствие. Только страх, панический страх, вселяющий жажду сбежать от фильма подальше...

---

Любимые книги. Те, о которых думаешь беспрерывно, пока они не дочитаны

Наверняка Вам знакомо это ощущение, когда в течение дня несколько раз вспоминаешь о том, что дома тебя ждёт любимая книга, и аж настроение повышается. Вспоминаешь о том, что сегодня ещё прочитаешь пару глав... и чувствуешь вдохновение. Бывают такие книги - самые интересные книги, читать которые - одно удовольствие. Приведу список трёх моих самых любимых книг.

Читать дальше

3-е место. Марио Пьюзо. "Крёстный отец".



По-настоящему окунаешься в атмосферу 40-х Америки, когда мафия заправляла всем без исключения... Эта таинственность, и ты впервые ощущаешь себя по сторону неизведанного. Не снаружи вглядываешься в загадочный мрак кабины автомобиля в темноте ночи, а сидишь там внутри и разглядываешь всё вокруг, понимая, что никто о тебе ничего не знает... такой себе символ неприкосновенности и неизвестности мафии. Интересный сюжет, возможность взглянуть на мир по-другому. Невероятное впечатление. Фильм, снятый по книге, тоже отличный.

2-е место. Гарри Гаррисон. "Стальная крыса".

Научная фантастика, в которой никогда не знаешь, что будет дальше. Герой весь в проблемах, созданных им же самим из-за его тяги к преступлениям, приносящим прибыль (без жертв), и из этих ситуаций он находит потрясающий выход. Очень захватывающая книга.

1-е место. Орсон Скотт Кард. "Игра Эндера".

Это неописуемая вещь. Читать получается только взахлёб, не отрываясь, пока живот не заболит от голода или кто-то насильно тебя не оторвёт. Шестилетнего гения готовят к серьёзной схватке с инопланетянами в будущем... Повествование, ведущееся от этого маленького главного героя, позволяет проникнуться проблемами гениального человека, почувствовать то, что чувствует он. И сюжет... это просто не поддаётся описанию.

Помимо этих книг, наибольшее впечатление среди прочитанных на меня также произвели: "Спартак" (Рафаэлло Джованьоли), "Дракула" (Брэм Стокер), а также все книги Рафаэля Сабатини о капитане Бладе.
Советую обязательно прочитать хотя бы те три книги, которые я посчитал наиболее интересными. Наилучшее впечатление обещаю.

@темы: книги, мысли, интересное

---

А ведь так оно и есть...

09.12.2011 в 09:50

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Евгений Хонтор:

Про детей, троллей и интернет
Возможность говорить и даже действовать от лица виртуального образа, не показывая истинное лицо - это не могло не повлиять на общество. В сети сформировалась новая культура со своими законами. Хорошо это или плохо - покажет время. Есть много безусловно хорошего, но много и безусловно плохого. Одна из действительно плохих тенденций - отношение к детям в Интернете. Точнее, агрессия взрослых, которая в реальной жизни сдерживается.

Разве что очень грубый и черствый человек может ребенку лет 12-ти в лицо сказать, что рисует он г-но, пишет г-но и вообще дебил, у которого никогда ничего не получится. Нормальный человек, критикуя ребенка и даже подростка, никогда не бьет «в полную силу». В сети, напротив, возраст является отягчающим обстоятельством. Интернет - территория взрослых людей со взрослыми правилами и взрослыми мерками. И детям в Интернете достается «по-взрослому».

Есть даже особый тип личностей - они троллят «школоту», выискивают в детских творческих потугах ляпы, смеются над детскими рисунками, причем делают это с удовольствием и большой злобностью. А ведь рисунки 12-летнего зачастую слабые и беспомощные, но для его возраста могут быть неплохими. Я в свои 12-13 рисовал отвратительно по сравнению с тем, как рисую сейчас. Если бы у меня в то время был Интернет... лучше даже не думать об этом.
Естественно, дети защищаются от критики. Огрызаются в ответ на замечания (иногда даже незлые и вполне здравые). Потому что в этом возрасте похвала НУЖНА, и она гораздо важнее, чем разбор полетов. В разговоре лицом к лицу люди это обычно понимают. А в сети даже такого понятия, как детский рисунок, без негативного оттенка не существует.

Проблема касается не только творчества. В жизни нормальные люди детей жалеют, относятся к ним мягко и снисходительно, прощая недостатки, связанные с возрастом. До поры до времени дети защищены от неравной иерархической борьбы со взрослыми. Между собой, между равными, они выясняют отношения и оттачивают социальные навыки, но не сталкиваются с по-настоящему тяжелой артиллерией. В Интернете дети и молодежь начинают выяснять иерархию с взрослыми, ведь виртуальные личности «все равны». И взрослые отвечают так же, а то и жестче, чем другим взрослым. А ведь в реальной жизни здравомыслящие люди не наказывают ребенка так же, как бандитов в темном переулке - кулаком в челюсть и палкой по спине! Хватает ума понять, что можно просто шлепнуть по заднице.

Возможно, я преувеличиваю. То, что дети школьного возраста в среднем стали грубее и агрессивнее, зависит от многих причин. Но не исключено, что одна из них - это «взрослый» Интернет, где ребенку, чтобы с ним считались, раньше времени приходится показывать зубы и когти...
Конечно, от неадекватных личностей страдают не только дети. Попадая под влияние подобной «сильной личности», человек (от природы незлой) проявляет худшие качества, чтобы добиться расположения кумира... Но это уже совсем другая история.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

@темы: дети, статьи, иерархия, школьники, интернет, интересное

---

Сны. Часть 2. Кошмары

Сны - явление таинственное. Но иногда эта таинственность перерастает в кошмар, приводящий нас в ужас... когда фильмы ужасов - ничто по сравнению с тем, что там... когда там - зло...
Я расскажу о своих самых страшных снах, когда-либо мне снившихся. Эти сны произвели на меня сильнейшее впечатление, и я время от времени вспоминаю их и по сей день.

Читать дальше

Вначале расскажу о некоем "шаблоне" моих кошмаров. В 80% случаев в таком сне горит свет, но он тусклый и часто мигает, отчего создаётся страшная атмосфера. А если находишь выключатель и пытаешься включить свет, то он от этого только тускнеет, что ввергает в панику.
Теперь непосредственно к снам.

В одном из этих снов я пытался выбраться из метро. Путей, развилок было очень много, и время от времени проезжал поезд. Было очень темно, при этом иногда я оказывался в таком положении, что сойти с рельс было некуда, пока я не доберусь до какого-то места, и если сейчас будет ехать поезд, то мне конец...



Так я долго бегал по рельсам, испытывая постоянный страх, пока не проснулся. Но этот сон был не так страшен, как последующие, и не имел никакого сюжета, что также делало его не таким страшным.

Другой сон - гораздо более страшный. И тут стоит оговориться: довольно часто в моих снах многое бралось из фильмов ужасов. Причём сон с элементами просмотренного фильма снился мне не сразу после просмотра, а где-то через год или два. Так и в этом сне было, хотя не помню, из какого фильма была взята эта фишка. Я не помню подробностей, помню лишь тёмную атмосферу. И двух девочек, низких ростом, слово девяти или десяти лет. Чёрные волосы из их головы доставали до пола, полностью закрывая тело. И они ходили за мной. Причём я бежал, а они шли, но их шаги были словно ускорены, как на видео, поэтому ходили они очень быстро, и зрелище получалось страшное. Я мотался от них по всему городу ночью, под конец сна зайдя в здание. Где-то там нить моих воспоминаний обрывается.

И, наконец, сон, которого я уж точно бы никому не пожелал. Даже врагу. Самый страшный из всех, которые мне когда-либо снились. Когда я видел этот сон, я был ещё маленьким.
Я у себя дома в квартире. Причём со мной дома только мама. Свет не работает, очень темно. Мы на заправленной кровати, мама читает книгу (угу, без света - сон ведь), я просто сижу на кровати вместе с ногами и смотрю по сторонам, поджав ноги, т. к. уже почему-то чувствую страх. В другом конце этой небольшой спальни - открытая дверь, за которой - только тьма. Ничего там не видно.
Я смотрю туда. И вижу, как там что-то шевелится. Из темноты на корачках медленно вылазит молодая девушка, волосы которой, как в японских (чёрт бы побрал этих японцев с их фильмами) ужастиках, чёрные и длинные, хоть и не закрывают всё тело, облачённое в белое грязное тряпьё.



Мама дико закричала, встала и выбежала в другой дверной проём, я бросился за ней. Там мы нашли комнату наподобие зала и сели на диван - с ногами. Ждать пришлось недолго - скоро приползла и девчонка.
Мы с мамой убежали ещё в какую-то спальню, но и там она оказалась, подползая всё ближе. Мама кричала что-то вроде "Отстань от меня!.."
Дальше всё смазалось, и несколько десятков секунд то, что я видел, было похоже на первую часть сна и напоминало трейлер к фильму-ужастику.
Кульминацией трейлера оказалась и кульминация сна. Я стоял в такой же совершенно тёмной гостиной рядом с каким-то столом. Я не управлял собой. Я нагнулся под стол, вгляделся туда, в темноту, и прошептал: "Забери меня". Когда я вспоминаю этот момент, у меня чуть не мурашки по коже.
Сразу же после этих слов оттуда резко вылезли руки, схватили меня за ноги и утащили в темноту. Это была та девочка. Она тащила меня очень быстро, по каким-то тёмным коридорам/чердакам/кладовым, соединённым между собой узкими проходами. Тут же откуда-то появились ещё две её руки, которые схватили мои руки (при этом она продолжала меня тащить), и этими новыми руками она сунула мои руки себе в рот и стала с ужасными животными звуками их грызть. Я что-то кричал, пытаясь высвободиться.
Потом я проснулся. Но это тоже оказалось сном. Было по-прежнему темно. Я был в одной из спален и каким-то образом знал, что в соседней спальне спит моя мама. Я позвал её несколько раз, но она не ответила. Тогда я встал, но понял, что слишком страшно идти через темноту, поэтому залез на какой-то необычно высокий стул и сидел, качаясь на нём взад-вперёд и заливаясь слезами в полной темноте, зная, что в любой момент то существо придёт опять, а я один...
На том сон, к счастью, закончился. Впечатление после пробуждения было ужасным.

Теперь обращение к читателям:
1.) Как часто Вам снятся кошмары?
2.) У Вас в снах тоже "проблемы со светом"?
3.) Как сильно на Ваши кошмары влияют фильмы ужасов?
4.) Вбейте в Гугле "Проклятие" и нажмите слева "Картинки". Всё это изобилие глаз, которые на Вас уставятся, может оставить небольшое впечатление.)

Дорогие читатели, желаю Вам никогда не видеть таких снов, как те, что были здесь описаны. Пусть Вам всегда снится что-нибудь приятное, и спокойной ночи Вам перед каждым сном. И пусть Вам приснится самый прекрасный сон в Вашей жизни.

@темы: страх, мысли, сновидения, кошмары, ужастики, сон, ужас, особенное, интересное

---

Ещё немножко отдохнуть от реальности…

Снова саундтрек из X3: Reunion. Играет в "Argon Prime".
Самый кайф с 38-й секунды и далее.
Тоже лучше слушать "под картинку" на тему космоса, как сверху.

Отдохнуть от реальности

@музыка: X3: Reunion OST

@темы: мысли, Reunion, саундтрек, X3, музыка, игры, OST

---

Любимые сериалы

Некоторые зарубежные сериалы (но ни в коем случае НЕ мыльные оперы! ) просто шикарны. Эдакие вихросплетения сюжетных линий, непредсказуемые события, эмоции героев - и всё это, что главное, правдоподобно.
Но таких хороших (правдоподобных) сериалов мало. Чтоб был по-настоящему классным. Но ведь есть же. Поэтому перечислю три лучших, которые мне понравились больше всего.

Читать дальше

Среди них на третьем месте у меня "Firefly" - уже довольно старенький сериал, который поражает фантазией сценариста. Отлиная научная фантастика о космическом "пирате", обожающем свой корабль "Серенити" и живущем жизнью, которая состоит из риска и приключений. Очень затягивает. (Есть ещё и полнометражка "Миссия Серенити", но я не смотрел.)




Второе место взял потрясающий "Spartacus". Несмотря на первые две (может быть, три) не на 100% удачные серии, последующие эпизоды цепляют и не оставляют возможности не досмотреть его до конца. История, правда, приукрашена, но это ничуть не делает сериал хуже. Всем известный Спартак, гладиатор, учавствует в боях, попутно пытаясь найти способ выбраться из рабства. У сериала наиболее удалась эмоциональная составляющая, причём чем дальше, тем лучше.




И, наконец, первое место занял сериал, сценарист которого - ... Я не знаю, как его можно назвать, но сюжет сериала - это нечто. Цепляет с первой серии и не отпускает. Это "Prison Break". Главный герой, чтобы вытащить своего брата из тюрьмы, делает псевдопопытку ограбить банк, и его сажают в тюрьму к брату. Остаётся только сбежать вместе с ним. Но герой не промах - у него татуировка на всё тело, в которой зашифрован план побега...
Хотя третий сезон и не такой интересный. Лучше всего первый и последний. Ох и поволноваться же сериал заставляет. А саундтрек вообще великолепен, полностью передаёт атмосферу тревоги в сериале и хладнокровную уверенность главного героя в своих действиях. Композитор - Ramin Djawadi. Он, к слову, и к относительно недавнему сериалу "Game of Thrones" писал саунд, который тоже получился шикарным, отлично передающим атмосферу сериала (сам сериал тоже очень интересен).




Советую все эти сериалы пересмотреть. Впечатление глубокое и незабываемое.

@темы: кино, мысли, Game of Thrones, Spartacus, Prison Break, сериалы, Ramin Djawadi, интересное

---

Фотографии с широким динамическим диапазоном (HDRI). Ирреальность = красота

06.12.2011 в 07:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Taho:

HDR - фантастические снимки
HDRI (англ. High Dynamic Range Image) — это фотографии с широким динамическим диапазоном. Снимки, полученные, с использованием этой техники зачастую выглядят сюрреалистично, но зато очень красиво.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: фото, Diary Best, High Dynamic Range Image, HDRI, красота, интересное

---

Очередная красивая картинка на тему космоса

Да, знаю, пикспам. Но ведь опять Земля с Луны. Очень нереалистично, зато потрясающе. Порой без ирреальности получается далеко не так красиво.

@темы: picspam, астрономия, космос, Земля, Луна, красота

---

Надоело жить в реальности? Эта музыка вырвет Вас отсюда с потрохами...

Под катом саундтрек из X3: Reunion. Играет в "Красном сиянии".
То, что вытащит Вас из реальности, начинается на 18-й секунде и играет до 38-й. Но слушать надо сначала. И до конца. Желательно под какую-нибудь красивую картинку на тему космоса (наподобие той, что сверху).
Предупреждаю: впечатлительные возвращаться в реальность будут очень долго.

Покинуть реальность

@темы: мысли, астрономия, космос, музыка, X3: Reunion, уход из реальности, особенное, интересное

---

Четвёртое измерение. Глава II. Простые четырёхмерные объекты. Часть 1. Тессеракт

И снова приветствую Вас в мире, не ограниченном тремя измерениями. В этой главе мы ступим на следующую ступеньку познания четвёртого измерения - четырёхмерные объекты. Мы детально рассмотрим простейший из них.

Читать дальше

Итак, мы снова будем идти с самого начала, чтобы соблюдать аналогию. Теперь мы будем увеличивать размерность не только пространства, а и объекта в нём. Как исходный объект возьмём трёхмерный куб (со стороной a). Как и в случае с трёхмерным пространством - частью последовательности пространств разной размерности, куб является частью такой последовательности объектов разных размерностей: аналог куба размерности 0, его аналог размерности 1, его аналог размерности 2, сам куб. После куба идёт его аналог размерности 4, к которому мы придём в конце.

Что ж, вперёд. Будем снова давать каждому примеру характеристику.

Аналог куба размерности 0.
Название: точка.
Рис. 2.1



С этим всё понятно. Размерности 0 может быть только точка. Можно назвать её A.
Далее.

Переходим к первому измерению. Вводится ось x, абсцисса. Типы одномерных объектов очень малочисленны: это прямая, луч и отрезок. Поскольку трёхмерный куб является чётко ограниченным по своему объёму объектом, то и его одномерный аналог будет чётко ограничен по своей длине. Стало быть, это отрезок. Он равен a, т. к. это сторона исходного куба, а в нём равны все стороны, а значит, и все стороны его аналогов других размерностей.
Аналог куба размерности 1.
Название: отрезок (=a).
Рис. 2.2



А теперь обратим внимание на то, как был построен этот объект: мы взяли два аналога куба предыдущей размерности - две точки (обозначив их A и A' ("A штрих")) - на расстоянии друг от друга, равном a (стороне исходного куба), по новой, добавленной оси (в данном случае это Ox) и соединили их соответствующие вершины (в данном случае это сами точки) отрезками (в данном случае, так как точки всего две, это один отрезок). Запомните это, по тому же принципу мы будем строить и объекты следующих размерностей.
Запишем способ, разделив его на этапы.
1.) Ввести новую ось.
2.) Расположить два аналога куба предыдущей размерности на расстоянии a друг от друга по новой оси.
3.) Соединить соответствующие вершины объектов отрезками.
Далее.

Второе измерение. Действуем по тому же принципу. Вводится новая ось. Берём два аналога куба предыдущей размерности, располагаем их на расстоянии a друг от друга по новой оси и соединяем соответствующие вершины отрезками. То есть: вводим ось y; берём два отрезка, равных a (назовём их AB и A'B'), и располагаем их на расстоянии a друг от друга по оси y; соединяем соответствующие вершины (A и A', B и B') отрезками. Получается прямоугольник, все стороны которого равны a, то есть квадрат. По точкам он обозначается ABB'A'.
Аналог куба размерности 2.
Название: квадрат (со стороной a).
Рис. 2.3



На рисунке видно, как были взяты отрезки AB и A'B', помещены на расстоянии a друг от друга по новой оси, и как затем A соединили отрезком с A', а B - с B'.
Далее.

Третье измерение. Мы уже знаем, что это сам куб, но не будем спешить. Следуем аналогии.
1.) Вводим новую ось - z.
2.) Берём два аналога куба предыдущей размерности (два квадрата, назовём их ABCD и A'B'C'D') и располагаем их на расстоянии a друг от друга по оси z.
3.) Соединяем соответствующие вершины отрезками. A соединяем с A', B - с B', C - с C', D - с D'.
Конечно, это придётся делать в пространстве. А у нас только плоскость для рисования. Поэтому вспомним из предыдущей главы, как мы располагали на плоскости три оси. Ox и Oy были приближены друг к другу своими условными "концами", а через тупые углы была проведена ось z, делящая эти углы пополам. Можете обратиться к соответствующему рисунку из той главы. Так вот, мы располагаем наши квадраты так, чтобы их противоположные (а соответственно, параллельные) стороны были параллельны осям x и y. Но где расположить второй квадрат? В какую сторону его "сдвигать", чтобы прийти к расстоянию между ними, равному a? Параллельно оси z. И соединяем соответствующие вершины.
Получится привычный нам куб, но наклонённый. На рисунке я изображу его уже повёрнутым ровно, как мы привыкли. Помимо этого, я применяю к нему известную геометрическую "неточность", то есть не учитываю перспективу, дабы не усложнять изображение. Зачем тогда было следовать принципу построения? Чтобы сформировать полную аналогию, ведь изобразить аналог куба размерности 4 Вы так просто не сможете, пока не знаете, как.
Квадраты ABCD и A'B'C'D' на рисунке будут выглядеть как параллелограммы, если мыслить в двух измерениях. То есть они как бы искажены.
В связи с этим введу новый термин. Псевдоискажение. Это представление объекта искажённым относительно двух измерений при повороте в пространстве размерности больше 2. Псевдоискажённый объект - объект, который (или его отдельная часть) выглядит искажённым, но на самом деле таковым не является.
Некоторые квадраты на рис. 2.4 выглядят в двух измерениях как параллелограммы, но это по-прежнему квадраты. Эти квадраты псевдоискажены. То есть и сам куб тоже псевдоискажён. Расстояния тоже псевдоискажаются, поэтому на рисунке не все рёбра куба будут выглядеть как a. Четыре из них нужно изобразить более короткими, можно на взгляд. Точно так же в двух измерениях рёбра будут казаться пересекающимися, что можно назвать псевдопересечением и отнести к виду псевдоискажения.
Продолжим. На рисунке я, помимо куба, изобразил в миниатюре три оси, чтобы было понятно, по какому принципу куб расположен и видно, какие рёбра какой оси (в соответствии с вводившимися) параллельны.
Аналог куба размерности 3.
Название: куб (с ребром a).
Рис. 2.4



Вот он, куб ABCDA'B'C'D'.
Далее.

Переходим к четвёртому измерению.
Как будем строить новый объект? По аналогии.
1.) Вводим новую ось. Темпусата, t.
2.) Берём два аналога куба предыдущей размерности - два куба. Назовём их ABCDEFKL и A'B'C'D'E'F'K'L'. Расположим их на расстоянии a друг от друга по оси t. Как это сделать? Соединяющие их отрезки (уже, можно сказать, перешли и к пункту 3 построения) будут параллельны оси t. То есть проводится та же процедура, что и с кубом, и в итоге после упрощения (не учитываем перспективу) получаются два обычных псевдоискажённых куба с ребром a, соответствующие вершины которых (A и A', B и B', C и C', D и D', E и E', F и F', K и K', L и L') соединены между собой отрезками, равными a.
Это четырёхмерный объект, а точнее, его трёхмерная проекция, а ещё точнее, плоское изображение двухмерной проекции его трёхмерной проекции, состоит из кубов. Причём опять же, некоторые из этих кубов псевдоискажены сильнее, чем остальные (не псевдоискажённые кубы на плоскости изобразить невозможно, так как для этого каждый квадрат должен выглядеть квадратом и на плоскости, а в кубе два квадрата выглядят как параллелограммы), но об этом и в целом о способах восприятия четырёхмерных объектов - в следующих главах.
Получившийся объект имеет название тессеракт. Его также иногда называют гиперкуб, но это неточное определение, т. к. гиперкуб означает аналог куба любой размерности больше 3.
Итак.
Аналог куба размерности 4.
Название: тессеракт.
Рис. 2.5



Это тессеракт ABCDEFKLA'B'C'D'E'F'K'L'. "Неточность" - рисунок без учитывания перспективы - здесь применять необязательно, если не поворачивать объект после построения перед изображением. Но это лишь меняет его восприятие, а об этом, как я уже сказал, в следующих главах. Кстати, о неточности - рисунок сам по себе немного неточен, поскольку тессеракт - сложный для построения объект, требующий предельной точности, так что лучше либо рисовать его от руки с точностью, свойственной объектам при черчении проектов зданий, либо на компьютере, но с помощью специальных программ, способных выполнить точный расчёт. Программ для построения четырёхмерных объектов, насколько я знаю, нет. Впрочем, вполне возможно, что в программе наподобие 3D Studio MAX можно было бы построить его трёхмерную проекцию, если хорошо разбираться в программе. И то не факт.

Теперь Вам понятно, что такое тессеракт. Если отрезок - это две соединённые между собой отрезком точки, квадрат - два соединённых между собой отрезками отрезка, а куб - два соединённых между собой отрезками квадрата, то тессеракт... да. Два соединённых между собой отрезками куба. А отрезки, соединяющие их, параллельны оси времени, темпусате.
Впрочем, такое определение нельзя назвать геометрически правильным, поскольку воспринимать объект можно по-разному. Я объяснил это так для того, чтобы Вы могли лучше понять структуру объекта и уметь его построить. Как бы там ни было, теперь, располагая полученной информацией и уже зная структуру объекта, можно найти гораздо более лёгкий способ нарисовать тессеракт. Без всяких аналогий и ориентаций на оси: рисуйте привычный куб, а внизу справа от него (на расстоянии, равном a при псевдоискажении (см. рёбро AB на рис. 2.5 - вот такая длина будет у соединяющих отрезков) - ещё один куб, и соединяйте отрезками их соответствующие вершины.
Глядя на тессеракт, не поддавайтесь иллюзии, создаваемой псевдоискажением: два соединённых между собой куба находятся в разных пространствах, но поскольку мы видим лишь проекцию, нам кажется, что они находятся в одном. А если мыслить в двух измерениях - то это и вовсе плоская фигура. Но это не так. Опять же, по-настоящему мыслить в четырёх измерениях, то есть воспринимать 4-е измерение интуитивно, я научу Вас в следующих главах. А пока Вы ещё лучше умеете осознавать его математически.

Пожалуй, на эту главу всё. Вы теперь понимаете, что такое тессеракт, и можете его построить, основываясь на математическом осознании. В следующей главе я познакомлю Вас с ещё одним простым четырёхмерным объектом, несколько более сложным.
Спасибо за внимание.
Nukie.

@темы: геометрия, мысли, четвёртое измерение, тессеракт, особенное, гиперкуб