Жизненное

Первая запись, похожая на нечто из дневника. Потому что из моей жизни. Сегодняшнее.

Читать дальше

М-да, я действительно был готов к этому дню и успешно проспал как самую ужасную и неприятную его часть, так и самую необходимую и приятную. Зато вот нейтральная, к которой я равнодушен, прошла великолепно.

Итак, я зашёл в кабинет вместе тремя девушками моего возраста. Одна из них была из той школы, в которой проводилась защита научных работ по английскому языку. А одна из трёх женщин бальзаковского возраста была в этой школе преподавателем английского. Разумеется, мухлёж очевиден. Хотя в прошлый раз никто не обошёл меня на первом месте в олимпиаде по английскому даже с подтасовками... но в этот раз моё знание было учтено, поэтому на говорении меня успешно подставили, урезав баллы в два раза. Не говоря уже о том, что предоставить работу победителя аппелляционная комиссия отказалась...

Ну да ладно, я отошёл от темы. Я ведь говорю сейчас уже не об олимпиаде, а о защите научной работы на МАН. О презентации.
Другие две девушки обе были из одной какой-то другой школы.

Первой выступило "невинное создание" из этой школы. Порхнув к компьютеру, она запустила свою презентацию и стала рассказывать что-то об особенностях перевода Стивена Кинга. С точки зрения интересности это плюс, а вот с точки зрения практики... едва ли когда-нибудь ей или этой комиссии выпадет шанс переводить его книги. Ну да это ладно, я ж вот тоже пишу здесь о четвёртом измерении (хотя даже в нём я умудрился найти практическое значение).

Конечно же, "защищать" работу в нормальном понимании этого слова в данном контексте ей не пришлось. После того, как она закончила свой монолог, изредка прерываемый переключением слайдов, составленных гламурненько, с нарушением чуть ли не всех возможных правил создания презентаций, ей никто не задал никаких вопросов. "Everything's great, садись". А спросить можно было бы хотя б о том самом практическом значении. Но ведь эта девочка "своя", её валить нельзя.

Следующей вышла одна из двух девушек из другой школы. Она рассказывала о proverb'ах (пословицах и поговорках). В тексте на слайдах я увидел несколько ошибок (например, вместо "knowlEdge" было написано "knowlAdge"). Практического значения в работе тоже не оказалось почти никакого, но если б комиссия придралась к этому, это было бы нормально. Вместо этого одна из её представительниц стала просто валить девочку, рассказывая ей о какой-то неведомой х..не тупости. Она говорила по-английски, и чем больше, тем больше я понимал, что человек этот от английского далёк и придирается, основываясь на доводах, высосанных из пальца. Девушка, которая защищалась, так до конца и не поняла, что от неё хотели и что было не так. Но ведь ничего толкового от неё и не хотели. У меня было острое желание встать и просто дать в морду той представительнице комиссии, потому что защищающуюся девушку стало жалко, было прямо-таки обидно за неё. Человек потратил время, старался, и всё для того, чтобы её завалили без оснований.

Потом вышла ещё одна девушка из той же школы. У неё презентации не было, она всё рассказывала (по листикам) без слайдов. Рассказывала о Шекспире и его поэзии, и уж тут-то практического значения явно никакого. В конце она зачитала несколько вполне себе неплохих собственных стихотворений на английском. Пока члены комиссии слушали, они, видимо, забыли, что хотели спросить. Но перед тем как девушка села, одна из женщин всё же опомнилась и переспросила, как девушка произносила имя Шекспира по-английски. На её месте я бы догадался, что, раз меня спрашивают об этом, значит, я говорил имя неправильно, и придумал бы на ходу новый вариант в надежде на его случайную правильность. Однако девушка назвала Шекспира Шекспайром в очередной раз и тут же была проинформирована о своей неправоте.

Наконец, настал мой черёд. Все больше чем наполовину читали свою работу с листиков. А я же, до этого просто не успев распечатать свой текст, решил, что не стоит особо париться - недаром же, закончив презентацию в 2:00 ночи, я с 2:00 до 3:20 учил текст. Поэтому я подошёл к компьютеру с пустыми руками. Вернее, только с флэшкой. Вставил её, запустил презентацию и стал, за неимением листиков с текстом, рассказывать всё наживую, спокойненько так, без выражений на лице типа "фак йеа, я не подсматриваю". Я не чувствовал никакого волнения, ведь мне глубоко плевать, кто там победит, после мухлежа на олимпиаде.
Моя работа, определяющая новые, доселе неизвестные правила правильного выбора между прилагательными, которые кажутся синонимами, но на самом деле таковыми не являются, по сравнению с остальными имела колоссальное практическое значение. Под конец моего монолога у членов комиссии стали вытягиваться лица. Наверное, смухлевать теперь будет слишком сложно - неправдоподобно будет выглядеть победа девушки из этой школы... Когда я закончил свой рассказ, я думал, что будет много вопросов, зная о большом количестве в некотором роде спорных моментов в своей работе. Но комиссия оказалась далека от английского ещё больше, чем я ожидал, поэтому никто из них не нашёлся что спросить, кроме как сколько пар прилагательных я рассмотрел. Конечно, ответить было более чем просто.

Я также хотел, раз уж одна из участниц читала собственные стихи, предложить им зачитать свою поэзию, несмотря на то что она никак не связана с темой работы. Но как-то забыл. Да и фиг с ним.

Посмотрим, что будет в итоге. Что победит - справедливость или коррупция?

Вопрос: А что, по Вашему мнению, победит?

1. Коррупция		0	(0%)
2. Справедливость		3	(100%)
Всего:		3

@темы: мысли, коррупция, МАН, презентация, смешное, английский, справедливость, научная работа, жизнь

---

Ready

Теперь я готов к завтрашнему дню. К каждой детали, каждой отдельной его части. Завтра мой день.

@темы: мысли

---

Still not late

Что ж, моё стихотворение "Still not late" (4 строки) теперь уже песня из 10 куплетов по 4 строки (итого 40 строк), а то, что я выложил здесь, - припев, который повторяется 4 раза (16 строк). Немного модифицируется только последняя строка припева. Остальные 6 куплетов (24 строки) уникальны. Более того, песня имеет посвящение.

Я даже знаю, как её петь. Вот только музыки не хватает...

@темы: посвящается, мысли, моё творчество, песни

---

Текущее состояние

Кто-нибудь, избавьте меня от этих скачков настроения... то всё плохо, то всё хорошо... зафиксировать бы его хотя бы на уровне выше среднего.

@темы: мысли, настроение, чувства

---

Картинки, из которых не хочется возвращаться. Лето

Снова о картинках, в которые хочется погрузиться насовсем. На этот раз лето - солнечное, дождливое... И теперь больше картинок.

Смотреть

@темы: картинки, мысли, лето, красивое

---

Четвёртое измерение - это, конечно, хорошо, но...

Говоря короче, до 2012 я не буду писать о четвёртом измерении. Ну, может быть, чуть раньше продолжу. Времени не хватает. Простите.

@темы: мысли, четвёртое измерение

---

Терраформирование: мечта научных фантастов или неизбежная деятельность будущего

Немного о превращении непригодных для обитания планет в пригодные.

Как известно, проблема колонизации других планет рассматривается уже давно. К сожалению, делать это очень трудно, учитывая условия жизни на них. Да и в принципе организация всего этого и последующее проживание на такой планете весьма затруднено. Поэтому и предлагается вариант: сделать её такой же, как Земля. Но как?

Читать дальше

Тут нам на помощь и приходит терраформирование (terra и form - всё понятно) - процесс умышленного изменения атмосферы, температуры, поверхности, экологии планеты таким образом, чтобы они максимально приблизились к земным показателям. Это реально, правда, занимает столетия и требует астрономических сумм денег...
Покажу принцип на примере Марса. Вначале разберёмся, в чём его плюсы:
- Марсианский день (24 часа 39 минут 35 секунд). Почти как на Земле. Блин, почти на два часа больше времени в сутках! Хочу на Марс...
- Угол наклона оси 25,19° (по сравнению с земным - 23,44°). То есть у Марса есть сезоны, практически идентичные земным.
- Наличие хоть какой-то атмосферы.
- Наличие хоть какого-то количества водяного льда.

Теперь минусы в сравнении с Землёй. Самое главное:
- Площадь поверхности (28,4% земной).
- Радиус (50% земного) и масса (10% земной).
- Гравитация на поверхности (38% земной).
- Атмосфера (всего лишь 0,7% земной).
- Температура (в пределах от -140°C до -63°C).
- Отсутствие мощного магнитного поля, способного защитить поверхность от солнечной радиации.

А теперь посмотрим, что с этим всем можно сделать.
Прежде всего, необходимо создать атмосферу и внедрить на поверхность планеты массу воды. То есть:
- ресурсы воды;
- сублимация углексилого газа;
- внедрение аммония, гидрокарбонатов, гидрогена;
- использование соединений фтора.
Вторая важная задача - повышение температуры. Возможно использование орбитальных зеркал и/или альбедо. Но более эффективным было бы падение на Марс астероида. Это вызвало бы парниковый эффект (тот, который Земле навредил бы), а благодаря этому начала бы повышаться температура и даже уплотняться атмосфера. Подходя к решению этой задачи творчески, можно обрушить на Марс один из его двух спутников - Фобос или Деймос. Правда, оба они не естественные, а приобретённые (каждый пролетал когда-то мимо, попал в гравитационное поле и стал спутником), поэтому они не будут спутниками вечно. Один из них когда-то покинет гравитационное поле планеты и улетит в космос. Другой же - наоборот, упадёт на Марс. Тогда логично, что, если уж обрушивать, то тот, который впоследствии сам должен упасть. Чтобы потом второй проблем не составлял, когда Марс станет уже колонизированной планетой.
И, наконец, третья задача. Биосфера. Без которой человек не может нормально существовать на планете. Необходимо посадить на Марсе бесчисленное множество различных видов растений и заселить его животными. Да, задачка не из лёгких.

Но можно вдохновиться тем, каким станет Марс. Поэтапно:

Смотреть

Красиво, не правда ли? Хотя это всего лишь рисунок, но впечатление от настоящей фотографии лет через 500 было бы ещё большим.
Конечно, пока как вариант можно рассматривать Луну. Но она маленькая, слабая в гравитационном плане, атмосферы вообще нет... зато близко.
Близко или нет, а доставить на Луну 1 литр воды обойдётся Вам в не один десяток тысяч американских долларов.

А могла бы она быть такой в конечном итоге:

Посмотреть

А вот Марс:

Взглянуть

Венера

Это просто прекрасно...


Но пока что это всё мечты... или уже цели? Авторы книг столь близкого мне жанра научной фантастики давно об этом пишут. И, боюсь, в скором времени эта мечта может превратиться в необходимость. Или, мысля глобально, это уже необходимо? Стоит начинать заранее, наверное, а то потом уже будет поздно... Или уже поздно? Не знаю, но пока ни о какой реализации не идёт и речи. Финансы, конечно.

А что об этом думают те, кто нас не ждёт?)))

@темы: мысли, астрономия, колонизация, терраформирование, Земля, Луна, интересное, Марс, Венера, будущее

---

На насущную для меня тему...

Мысли, выраженные в коротком стихотворении на английском языке, на очень много значащую для меня в данный момент тему.
Кстати, моё первое стихотворение на английском. Как ни странно.

Read

Still not late


A year of waiting has already passed,

I have no chances if try to change the past.

But here's the present, and I'm not afraid,

Against the odds... it's still not late...

@темы: поэзия, мысли, English, очень насущное, моё творчество

---

Как я когда-то высыпался вопреки всему и легко вставал рано утром

Было это классе в 9, что ли. Кажется, был уже второй семестр.

Стол в моей комнате стоял поодаль от кровати, а телефон лежал на нём, поэтому каждый раз, когда утром звонил будильник, приходилось вставать, чтоб его выключить. Пробуждение, конечно, было гарантировано, но мне всё равно это не нравилось. Хотелось, чтобы можно было выключить будильник одним движением руки.

Решение пришло. Я решил положить перед сном телефон не на стол, а под подушку.
Спалось в ту ночь плохо. Но я не обратил на это внимания. И только когда три ночи подряд я не мог нормально поспать, до меня, наконец, дошло, что виной тому, по всей видимости, телефон под подушкой. Ведь это сейчас я бы ни в коем случае его туда не положил, а тогда... дурак, что ли, был.

В общем, телефон я вернул на место. Заснул в ту ночь нормально.
А вот пробуждение было воистину странным. Я проснулся, полный невесть откуда взявшейся энергии. Мгновенно спрыгнул с кровати и уже не ложился досыпать. В тот день пришёл в школу раньше многих учителей, т. к. не было желания сидеть дома, а дела делались быстро. И спать больше не хотелось.

Ну ладно, бывает всякая фигня, подумал я. Но каково же было моё удивление, когда я проснулся таким же бодрым и на следующее утро. И после него. И после того.

Не знаю, что случилось, но я вставал легко, просыпаясь с клокочущей внутри энергией, несмотря на то, что ложился так же поздно, как до того. Успеваемость сразу же повысилась, да и вообще жить стало легче, честно говоря.
Со временем количество энергии с утра потихоньку уменьшалось. Но незначительно. Так круто всё и было до конца учебного года.

К сожалению, после лета оказалось, что лафа кончилась. Вставать снова стало очень трудно.
Это ладно, а вот как быть с объяснением того, что случилось? Неужели та мизерная доля радиации, излучаемая телефоном, что-то зацепила в моём мозгу? Неужели гамма-волны переместили там пару сотен нейронов? Виноват ли вообще телефон?

Не знаю ответов на эти вопросы, но очень хотелось бы вновь вернуться к такому лёгкому подъёму с утра. Опять, что ли, телефон под подушку положить?..

@темы: мысли, подъём, мобильный телефон, сон, радиация, интересное

---

Произвольное перемещение или дематериализация предметов в пространстве-времени

Знакомая ведь ситуация? Вы разговариваете по мобильному телефону, заканчиваете свой разговор и идёте в другую комнату, чтобы, скажем, сесть за компьютер. Через какое-то время Вам снова нужно кому-то позвонить. Вы тянете руку в карман / к привычному месту на столе, но его там нет. Вы возвращаетесь в комнату, в которой разговаривали, но его нет и там. Вы обыскиваете всю квартиру, но телефона просто нет. Через долгое время он находится на какой-нибудь тумбочке среди похожих чёрных вещей, которые не позволили его разглядеть сразу. Но вот незадача - Вы не клали туда телефон. А дома никого нет, кроме Вас.
И если бывает, что Вы вспоминаете - "Ах да, точно, я ж его сюда положил(а)", то в этот раз таких воспоминаний нет. Вы действительно не клали его туда.
И как это объяснить? На ум приходит лишь одно: произвольное перемещение предметов в пространстве. Вначале это кажется просто бредом, но через несколько подобных случаев Вы начинаете всерьёз задумываться над этим. А когда предметы вообще так и не находятся, то это уже ничто иное, как дематериализация предметов в пространстве-времени.

Но я копнул немного глубже, чтобы выяснить, в чём же всё-таки дело.

Читать дальше

Помню, как подобный инцидент случился со мной в первый раз. Вернее, не подобный, а конкретный, потому что подобное уже происходило ранее.
Также разговаривая по мобильному телефону, я с улицы заходил в квартиру. Дома никого не было. Я достал ключи, открыл дверь, разулся, закрыл дверь на ключ и направился в другую комнату. Там я закончил разговор и положил трубку. Теперь оставалось только положить на место ключи. Но в руках их не оказалось. Я проверил места, куда мог бы их положить, но их там не было. Обыскав всю квартиру, я пришёл к выводу, что они пропали.

Тогда я стал вспоминать ход событий, делая акцент в своих воспоминаниях на ключах: достал ключи, открыл дверь, разулся, закрыл дверь на ключ, отправился в другую комнату и закончил разговор по телефону.
То есть всё, связанное с ключами, теряется после закрытия двери. Дальше в памяти не сохранено никаких упоминаний о них: я закрыл дверь, и они словно исчезли. Я никуда их не клал. Я не выпускал их из руки. В один прекрасный момент просто стало данностью то, что ключей у меня в руках нет.

Это совершенно сбило меня с толку.
Ключи затем нашлись в прихожей, на одной из тумбочек, на вполне видном месте. Но возвращаться туда, чтобы поискать там ключи, было глупо - закрыв дверь на ключ, я сразу же отправился в глубь квартиры, и я бы не стал их там никуда класть. Но, тем не менее, они там были. В памяти буквально не было записано, как я их туда положил.

Впоследствии такое случалось ещё несколько раз, и каждый раз ключи оказывались там, и каждый раз я их туда не клал, то есть в моей памяти не было информации об этом.
Но в один прекрасный день я наконец-то поймал себя на том, что, выключая в прихожей свет перед тем как выйти, я кладу ключи на эту самую тумбочку. Это поразило меня. Но гораздо больше шокировало другое: я понял, что движение, совершаемое моей рукой, когда я кладу ключи на тумбочку, совершенно идентично движению, которое я совершаю, когда кладу их на место.

Вот тут и начали всплывать на поверхность решения задачи. Как Вы наверняка знаете, мозг человека обладает селективной памятью, которая по возможности запоминает то, что нужно, а ненужную информацию отбрасывает. Естественно, когда Вы каждый день, приходя домой, кладёте ключи на место, памяти больше нет потребности записывать информацию о том, куда Вы их положили. Ведь первым местом, где Вы посмотрите, если забудете это, будет то самое место, куда Вы обычно его кладёте.

Увлёкшись тогда, в первый раз, разговором по телефону, я положил туда телефон по той простой причине, что отвлёкся на разговор, сконцентрировав своё внимание на нём. Тем не менее, это не мешало памяти записать этот момент. Но поскольку движение руки оказалось идентичным тому, при котором ключи оказываются на месте, память восприняла это как то, что я кладу их на место, и просто не записала этот момент. Впоследствии, запомнив это место, она с помощью памяти мышц заставляла меня машинально класть туда ключи и не записывала этот процесс, даже притом, что я не разговаривал по телефону.
Этим и была обусловлена потеря цепочки событий, связанной с ключами, после закрытия двери - всё, что с ними происходило после этого, не записывалось в памяти.
Получается, что вот на такое вот способен наш мозг. Произвольное перемещение предметов в пространстве на самом деле является критической ошибкой селективной памяти. Обстоятельства могут варьироваться - никогда не знаешь точно, почему именно память не записала то или иное событие.

Но что же насчёт дематериализации? Если предмет пропадает навсегда? Если он очень маленький, здесь может быть такой вариант, что он каким-то образом оказался в труднодоступном месте - например, за шкафом. По уже известной формуле Вы его положили на шкаф, не запомнив этого, и положили неудачно, а шкаф стоял не совсем вплотную к стене. Если же предмет побольше, тогда... вот тогда не знаю. Иначе как простой дематериализацией это не объяснишь.
Впрочем, комментарии с выражением своих мыслей по поводу этого и в целом по теме всячески приветствуются.

Спасибо за внимание.
Nukie.

@темы: статьи, мысли, дематериализация, селективная память, особенное, пропажа, интересное

---

Нам есть за что любить реальность

Модно стало в последнее время погружаться с головой в "виртуал" и забывать о реальности. Причём виртуалом может быть как интернет, так и какой-нибудь любимый сериал (у кого-то - аниме) или компьютерная игра, или даже сновидения. И многие говорят, мол, реальность сурова и скучна, там всегда всё плохо, так почему бы и не уйти в виртуал? Люди в буквальном смысле ненавидят реальность, т. к. не видят в ней ничего хорошего.

А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны. Разве в реальности Вам встретится огромный монстр, который сожрёт Вас и не подавится? Разве здесь из шкафа вылезет привидение, норовящее утащить Вашу душу в своё логово?
Вспомните то облегчение, которое Вы испытываете, просыпаясь после кошмарного сна. Там с Вами происходят ужасные вещи, но они никогда не произойдут в реальности.
Слыша по ночам всевозможные шорохи и скрипы, Вы можете быть спокойны, потому что знаете, что никаких фантастических ужасов не бывает. А во сне что? Там это не кончится ничем хорошим.

Так вот за что можно любить реальность: за относительную безопасность, защищённость от фантастических ужасов. Ведь именно эта её суровость и "скучность" никогда не пустит сюда демонов и прочую нечистую силу, да и все остальные подобные ужасы.

@темы: мысли, сновидения, реальность, виртуал

---

Моя поэзия. Основа – сюжет, в помощь - атмосфера

Ещё немного моей поэзии. На этот раз с сюжетом, атмосферой - в общем, всё как полагается.

Читать

Ночная прогулка

В одном таинственном лесу
Стоит хороший старый дом.
В том доме я давно живу,
А ночью сплю спокойным сном.
Но не всегда спокойно спал
Я в этой маленькой избушке:
Один раз ночью я вдруг встал
И вышел тихо на опушку.
Зачем? Сейчас вам расскажу,
Поведаю, как было.
Я всё в деталях опишу,
Поинтересней, не уныло.

Так вот. В ту ночь всё как обычно –
Поел, помылся, лёг в кровать.
Потрескивала печь привычно,
И я уж начал засыпать…
Но что-то меня пробудило,
Заставило глаза открыть,
И сон рукой как будто смыло,
И до сих пор мне не забыть
То необычное мгновенье,
Когда почувствовал я вдруг
То неоправданное рвенье
В потёмках погулять вокруг.
Вначале я сопротивлялся,
Пытался тщетно вновь заснуть,
Но долго я не продержался,
Тогда отправился я в путь:
Накинул куртку, на часы взглянул –
Уж поздно. Полночь. Тьма в лесу.
Однако ж – сапоги обул,
И вот из дому выхожу.

Темно, прохладно, тихо – что ж,
Хоть в ночь не жарко и не знойно.
По телу пробежала дрожь –
Но я сказал себе: спокойно.
Я просто вышел погулять,
Хоть и зачем, я не прикину.
Я вышел воздухом дышать,
А не искать тому причину.
Теперь я вижу хорошо –
Глаза привыкли к темноте.
И хоть здесь тихо и темно,
Совсем-совсем не страшно мне.

Внезапно я осознаю:
Куда-то я бреду невольно,
Среди деревьев я иду,
И тропку потерял… Довольно!
Пора домой мне возвращаться,
Как будто я теперь проснулся.
Но надо же такому статься!
Когда назад я обернулся,
Как вкопанный застыл: за мной,
На ветке, прячась за листвой,
Сам леший голодно сидит
И на меня, как волк, глядит.
Горят глазницы желтизной,
Зрачки в них жадно суетятся,
И медленный, протяжный вой
Меня заставил испугаться.
Но страшно было лишь мгновенье –
Я страх свой всё же победил,
Не дал ввести себя в забвенье
И вежливо заговорил:
«Приветствую, лесная тварь.
Зачем пожаловал ко мне?
Быть может, ты решил, как встарь,
Пожарить меня на костре?»
Недолго леший размышлял,
Недолго на меня глядел.
Вздохнул – и так захохотал,
Что я мгновенно поседел.
«Какой ты глупый, ну дурак, –
Свою речь леший вдруг завёл, –
Не я пришёл к тебе, простак,
А ты ко мне домой забрёл!
А с теми, кто ко мне приходит,
Когда незваный гость он, друже,
А уж тем боле – речь заводит! –
Я вещи делаю похуже,
Чем просто жарить на костре.
Хороший ужин хоть и принимаю,
Такого счастья мало мне».
«Постой», – я тихо отвечаю.
А он: «Спасибо, посижу».
Подумал я и продолжаю:
«А ты хитёр, я погляжу.
Насколько я тут понимаю,
В чащобу ты меня завёл –
Своими силами завлёк.
Ведь я не сам сюда пришёл».
На это леший мне: «Сынок,
Коль хочешь ты со мной повздорить,
Ты дело гиблое бросай.
Меня тебе не переспорить,
Так лучше и не начинай».
«Постой». «Я лучше посижу». «Послушай».
«Да нет, лучше не надо. Брось».
«Нет-нет, подумай, леший, слушай,
Ведь если я незваный гость,
То, значит, сам к тебе пришёл…»
«Но так и было!» «Нет, не так.
По воле я твоей забрёл –
Идти сюда я не дурак.
Я сам бы ни за что на свете
К тебе домой не заглянул.
Ведь оказаться на том свете
Никто не хочет». «Караул! –
Воскликнул леший. – Неужели
Среди толпы тупых людей
Второй уж раз за всю неделю
Попался кто-то поумней?
Неужто среди вас, трусишек,
Дрожащих, глупых, неумелых
И вялых, слабеньких парнишек
Вдруг появилось столько смелых?
Пришёл ты к лешему домой
В ночной бесшумный, тихий лес –
И тут ведёшь себя как свой!
Да ты, наверно, просто бес?»
«Нет, – говорю, – но и не смертный.
Гораздо я сильней тебя».
«И кто же ты тогда – бессмертный?
Тебе не обмануть меня».

Запнулся я. Ну что ж придумать?
Ведь надо как-то тут решать.
Скорее надо срочно думать,
Не думать – значит умирать.
«Ну что? Иссяк? – смеётся леший. –
Ты смертный человек, не бреши».
«Да нет, – ответил я. – Вообще-то –
Конечно, не поверишь ты –
Но, если рассудить, я где-то
Такой же леший, как и ты».
Смотрю на лешего: с лица
Его обвисшего и вечно злого
Улыбка резко вдруг сползла.
И говорит: «Ты впредь дурного
В таких вещах не говори.
В моём роду-то нет такого.
Не леший ты совсем. Не ври».

Я улыбнулся, засмеялся,
А он таращиться вдруг стал.
«Смотрю, ты братец, потерялся,
От времени уже отстал!
Уж леших вон, поди, десятки,
Я просто леший современный.
С меня, мой друже, взятки гладки,
Я, как и ты, неубиенный».
Молчит. С открытыми глазами,
Как будто спит и видит сон,
Недвижимо сидит, как камень,
Что ж размышляет себе он?
Минуту, две, а может, три
Он так сидел, словно застыл.
Как будто я сказал: «Замри»,
А он мне внял и прекратил
Свои движенья навсегда.
Сидит, глядит, как тигр в клетке,
А может, правда, никогда
Не встанет леший с этой ветки?

Но нет, похоже, вдруг ожил
Сей леший, и спокойно, хрипло
Со мною он заговорил:
«Ко мне такая мысль прилипла:
Коль уж ты леший, как и я,
Тогда ты это докажи,
Давай же, убеди меня –
Свою ты силу покажи!»
И тут я понял: мне конец,
Не выкручусь теперь никак.
Среди читательских сердец
Надежды нет… Как бы не так!
Вдруг где-то далеко отсюда
Я дикий вопль услыхал.
Пожалуй, с запада. Нет, с юга –
Ведь это мой петух кричал!
А значит, утро наступило,
И леший должен убежать.
Ведь это всё же света сила.
Гляжу – его уж не видать!

И наступило облегченье,
Счастливо стало на душе –
В рассвете я нашёл спасенье,
И выжить удалось всё ж мне.
Ещё раз крикнул птах, и скоро,
Внимая гласу петуха,
Добрался я к родному двору,
И вот я снова у себя.
С тех пор я жизнь спокойно жил
И не боялся никого.
А ночью много раз ходил
Гулять в лесу. И ничего.

Nukie, 09.06.2011

@темы: поэзия, мысли, моё творчество, интересное

---

Полусон, имитация бодрствования и прогулки по параллельным вселенным

Вы когда-нибудь находились в полусне? Это когда Вы ночью уже почти заснули, но ещё не совсем, или наоборот, с утра вроде как проснулись, но как бы не до конца.
Я постарался исследовать то, что при этом чувствую, и пришёл к поразительным выводам.

Читать дальше

Когда Вы ложитесь спать, мозг начинает обрабатывать информацию, полученную за день (известный факт). Обработав её, он может вернуться к более ранним событиям и анализировать их. Но когда сон начинает одолевать Ваш разум, происходит нечто странное. Ваши мысли перемешаны, Вы думаете то о том, то о сём... но лучше по порядку.

Я очень хорошо помню, как меня с утра поднимали, когда я был классе в пятом. Конечно, вставать рано уже тогда было для меня катастрофой. Но, что интересно, пока мама моталась туда-сюда, время от времени призывая меня встать и слыша в ответ очередное "Счас...", я находился в полусне. То есть я уже не спал, но всё было в тумане. И вот самое интересное: мой мозг, видимо, был нефигово продвинутым, потому что придумал способ обмануть сам себя, чтобы максимально увеличить продолжительность обещанных пяти минут, перерастающих в десять и больше. Мне просто начинал сниться сон, что я наконец-таки встал и пошёл на кухню завтракать. Вот же я, сижу и ем, щурясь от света. И это сновидение обрывалось очередным зовом мамы, тогда я понимал, что всё ещё лежу в кровати. И так было чуть ли не каждое утро - мозг просто имитировал бодрствование и был уверен на 100%, что уже встал - эдакое непроизвольное самовнушение. Это просто невероятно.)))

А теперь, собственно, про полусон, когда Вы, наоборот, пытаетесь заснуть. Если, когда Вы уже почти заснули, неожиданно поймать себя на этом и проснуться, Вы обнаружите, что буквально только что Ваши мысли были сосредоточены на обдумывании чего-то важного. Но у Вас мгновенно вылетело из головы, о чём именно Вы только что думали. Не знаю, что это ещё за особенность памяти, но запомнить отрывки этих мыслей мне удавалось очень редко, однако этого мне хватило, чтобы сделать определённые выводы.

Эти мысли: а) всегда являются бредом; б) что наиболее важно - выстраивают непонятные ассоциации с Вашими действиями, которые Вы себе представляете, и их результатами/последствиями.
Эти ассоциации примерно настолько же загадочны, насколько и четвёртое измерение. Такое случается и в утреннем полусне, когда Вы пытаетесь встать. Выхватывать мысли, текущие на грани полусна, как я уже сказал, мне удавалось редко. Конкретных мыслей я уже не помню, но приведу пример, что это за мысли могут быть (и что за ассоциации).

К примеру, вспомним имитацию вставания с утра. Она необязательно так проста. Иногда это даже не сон, а просто такие себе мысли, поток размышлений. Вы начинаете раздумывать о том, что, куда бы Вы ни посмотрели, там появляется непреодолимая стена. Вы представляете себе, как встаёте и идёте на кухню, стараясь смотреть в те места, куда Вам не нужно идти, и там везде появляются стены.

Именно такие мысли свойственны человеку в полусне, и именно их Вы забываете. Эти мысли - полный бред, и ассоциации наподобие этих (взгляда с появлением стены) также абсурдны.

И я задумался: что, если недаром память не даёт так просто воспроизвести эти странные мысли? Это может показаться бредом, но мне кажется, что во время полусна наше сознание (точнее, подсознание) попадает в параллельную вселенную, для которой характерны другие законы. Тот пример, что я привёл, далеко не самый странный и бредовый, попадаются такие, на которые наша фантазия просто неспособна. А поскольку осознать другие вселенные мозг не может, то, как только он просыпается, ему не удаётся справиться с информацией, которую даёт подсознание. И лишь изредка - видимо, когда посещённая вселенная отличается от нашей не слишком сильно, мозг может что-то понять и записать в памяти.

Возможно, так всё обстоит не только с полусном, и полноценные сны нам снятся непременно каждую ночь. Может быть, сны, которые мы не помним - это те сны, в которых наше подсознание посетило параллельную вселенную.

Всё это очень интересно, и раздумывать можно бесконечно, но, к сожалению, мои предположения - это всего лишь мои предположения. Просто подумал вдруг - а что, если всё именно так?..

@темы: параллельные вселенные, мысли, сновидения, полусон, особенное, интересное

---

Сны. Часть 3. В поисках реальности

Сны - явление захватывающее. Но бывает, что это свойство перерастает в то, что захватывает нас окончательно, насильно удерживая во сне. Когда ты пытаешься отыскать реальность, но не можешь... Когда ты - заложник сна...
Я расскажу об одном невероятном сне, напоминающем больше нечто из научной (или не очень) фантастики. Сон такого типа приснился мне лишь один раз. Он не являлся по сути своей кошмаром, но был едва ли не страшнее, чем самый худший мой кошмар...

Читать дальше

Раньше, когда мне снился сон, если я вдруг осознавал, что сплю, то мог легко проснуться. Если мне этого не хотелось, я оставался во сне какое-то время. Если же это был кошмар, то я просыпался (до того как научился управлять сновидением, но об этом как-нибудь потом). Причём способы этого были довольно просты - я падал на спину или, если была возможность, выбрасывался из какого-нибудь окна с большой высоты.

Но один раз (уже довольно давно) мне приснился сон, выбраться из которого оказалось не так уж просто. К сожалению, в памяти осталось мало информации о том, что конкретно мне снилось, но суть я помню хорошо.

Во сне я находился в своей квартире, и происходило что-то страшное. В каком-то страшном моменте я проснулся.

Некоторое время всё шло нормально, а затем начали происходить странные (и страшные) вещи. Наконец, я понял, что это всё ещё сон, и, использовав один из своих методов, постарался проснуться по-настоящему.

Вот что было дальше, я помню довольно хорошо - утеряна, в основном, начальная часть сна. Было утро, но везде в квартире горел свет. Интерьер был расставлен совершенно нелогично, а посреди комнат и по углам стояли коробки с каким-то хламом, который я видел первый раз в жизни. Но почему-то всё это казалось мне естественным, хоть и возникали какие-то подозрения. До тех пор, пока в одной из комнат не поменялся интерьер. Осознав, что я ещё во сне, я заставил себя проснуться.

В реальности атмосфера не сильно отличалась от той, что была во сне. Когда ко мне стало приходить понимание, что это тоже не "реальность", в одной из комнат я нашёл учёного в белом халате, а рядом с кроватью стояло большое непонятное устройство, предназначенное неизвестно для чего. Учёный предложил мне лечь на кровать, я, за неимением лучших вариантов, послушался. Он сказал мне, что я застрял во сне, а он с помощью своего устройства поможет мне выбраться. После этого он одел мне на голову какой-то шлем, соединённый с устройством. Шлем закрывал и глаза, и я увидел какой-то маленький экранчик, в центре которого был изображён чёрный кружок, а вокруг него - несолько серых кружков поменьше.

Вскоре послышалось слабое гудение - похоже, учёный запустил машину. Чёрный кружок загорелся, затем по очереди стали загораться жёлтым и маленькие кружки, словно лампочки. Какие-то из них мигали, тухли. Я уже чувствовал себя на грани сна, и мне казалось, что я наполовину проснулся. Через какое-то время загорелись все кружки, и я в кои-то веки действительно проснулся.

Сразу было видно, что это уже не сон. Всё было совсем другое, свет не горел, хватало дневного. Но, помня предыдущий опыт, я всё же опасался, что до сих пор сплю. А потому поднялся с кровати и стал тщательно рассматривать всё вокруг и пытаться вспомнить - вдруг в реальности что-то по-другому? Зайдя на кухню, я увидел то ли маму, то ли бабушку, не помню. Рассмотрев интерьер, я было подумал, что всё нормально, на затем кое-что привлекло моё внимание: там стояли два холодильника. На этом я и поймал сон: в реальности холодильник точно один! Я воскликнул, обращаясь к маме: "Мама, у нас же один холодильник! Это всё нереально, это сон!" На что она безразлично ответила: "А я здесь причём?"

Меня охватила паника. Не помню, что именно я сделал, но ясно одно: предпринял отчаянную попытку проснуться.

На этот раз она удалась. Уже серьёзно. Я словно почувствовал приток счастья от того, что, наконец, выбрался из сна, у меня чуть слёзы из глаз не потекли. После этого я даже какое-то время спать ложиться боялся. Слава Богу, больше мне никогда ничего подобного не снилось.

Странно, но в последнее время я разучился просыпаться по своему желанию. Точнее сказать, это сон каким-то образом научился держать меня. Словно придумал какие-то приёмы, что избежать моего пробуждения. То есть, падая на спину, я лишь падаю на спину, возможно, есть даже иллюзия боли. А окон во сне - самых верных помощников в пробуждении - просто не попадается, да и на высоте я не оказываюсь. Странно это как-то...

Дорогие читатели, желаю Вам никогда не оказываться в плену у сновидения. Пусть Ваши сны будут лёгкими и приятными, пусть Вы всегда будете способны в любой момент проснуться, и спокойной ночи Вам перед каждым сном. Пусть Вам приснится самый прекрасный сон в Вашей жизни.

@темы: мысли, сновидения, реальность, особенное, интересное

---

Погода во всей своей красоте

Иногда погода вытворяет неслабые вещи, что приводит к появлению вокруг непривычных пейзажей - странных, иногда даже пугающих, но очень красивых.

Например, моя любимая "шутка" природы - тёмное, испещрённое тучами небо и при этом солнце.

Пример

Или похожий "закидон" - снова везде тучи, но на горизонте, хоть и нет солнца, очень светло.

Пример

Или странная форма облаков.

Пример

И прочие шалости.

Смотреть

@темы: мысли, фото, красивое, погода, интересное

---

Я видел Солнце

Сегодня, шагая по улице, я посмотрел на небо и увидел кое-что интересное.
Погода была пасмурная (она уже давно такая), небо было затянуто тучами. Но было, кроме туч, ближе к горизонту, такое место, где среди них проглядывалось чистое небо. И там как раз находилось солнце.
Тучи были не очень плотными, но и не очень рассеянными, и солнце впервые предстало передо мной в идеальной яркости. Я буквально видел, не щурясь, этот шар, показавшийся мне достаточно большим, чётко различая его края, причём не вечером, то есть не на закате, а днём. Не знаю, почему, но этот вид внушал всю мощь нашего Солнца: в отличие от спокойного восходящего/заходящего, это Солнце смотрелось грозно и внушительно. При этом по-своему красиво. Бывало, что я и раньше видел нечто похожее, но не настолько явно. Появилось ощущение, что я впервые увидел Солнце "вживую", не на картинке, и так, чтобы оно не слепило. Довольно интересное ощущение.

@темы: мысли, астрономия, Солнце

---

Астрономия: без 3D неинтересно

Как же я люблю астрономию, и как же при этом ненавижу всё, связанное с изучением "звёздного неба".
Конечно, с помощью карт звёздного неба можно определить своё местонахождение и т. д.
Но это всё. Вы вдумайтесь: созвездия, придуманные ещё до нашей эры, на самом деле не являются группами звёзд, т. к. эти звёзды находятся на немыслимо различающемся расстоянии. Просто проекция того, что мы видим на небе, позволяет составлять из звёзд всякие "рисунки". Это общеизвестный факт, и, тем не менее, созвездия до сих пор употребляются в изучении астрономии. "Удобней" так кому-то. А по факту карта звёздного неба формирует субъективное, фактически неверное восприятие нашего местонахождения во Вселенной и расположения других звёзд относительно нас.
Про псевдонауку астрологию - одно из самых глупых явлений, когда-либо встречавшихся мне в жизни, - я молчу.

21 век. Составлена трёхмерная модель Вселенной, а термин "созвездия" ещё не изжил себя. Я в шоке.
Сколько себя помню, астрономия представляла для меня интерес лишь в 3D. Изучать характеристики звёзд - для меня значит изучать не их местоположение и яркость на небе, а их массу, фактическую светимость, расстояние до неё, диаметр, возраст, расположение в галактике, наличие планет/протопланетного диска (если есть данные) и т. п.

Интересные факты для меня связаны не с тем, в каком созвездии находится Бетельгейзе, а с тем, когда его жизни придёт конец, и он взорвётся сверхновой, а также будет ли это иметь какие-либо последствия для Солнечной системы и Земли в частности.

И, конечно, некоторые вещи в нашей Вселенной трудно описать без четвёртого измерения (опишу в следующих главах книги о четвёртом измерении).
Что после всего этого можно сказать про "Карту звёздного неба", где измерения (на сознательном уровне) всего два?
Как бы я ни интересовался астрономией, эта карта никогда не вызовет у меня неподдельного интереса.

@темы: мысли, астрономия, звёздное небо

---

Четвёртое измерение. Глава III. Простые четырёхмерные объекты. Часть 2. Симплекс

Рад видеть Вас здесь, за гранью трёхмерного мира. Мы в очередной раз отправимся в захватывающее путешествие сквозь пространство-время, где привычные нам объекты кажутся... Ближе к делу.
В этой главе я познакомлю Вас с ещё одним четырёхмерным объектом, относительно простым.

Читать дальше

Аналогию придётся соблюдать снова. И снова мы будем двигаться с исходной точки. Причём не только в переносном значении этого слова.
Но, перед тем как обратиться к исходной точке, возьмём за основу исходный трёхмерный объект, четырёхмерный аналог которого мы будем строить. В прошлый раз это был куб, сегодня - тетраэдр.
Для тех, кто в бронепоезде не в курсе: тетраэдр (ударение на второй слог) - это... выражаясь соответственно понятиям этой книги, то есть просто и понятно, а также в связи с тематикой исследований, тетраэдр - это трёхмерный аналог двухмерного треугольника. Объект, состоящий из четырёх треугольников. Пирамида, в основании которой лежит треугольник (геометрически правильное определение). Мы будем рассматривать правильный тетраэдр с ребром a, поэтому любое упоминание тетраэдра здесь подразумевает именно правильный тетраэдр, также и с треугольником (только если не будет указано противоположное).

Тетраэдр является частью такой последовательности объектов разных размерностей: аналог тетраэдра размерности 0, его аналог размерности 1, аналог размерности 2, сам тетраэдр, аналог тетраэдра размерности 4.

Перед тем как начать аналогию, вспомним наш метод построения аналогов куба последовательных размерностей, определённый в главе II:
1.) Ввести новую ось.
2.) Расположить два аналога куба предыдущей размерности на расстоянии a друг от друга по новой оси.
3.) Соединить соответствующие вершины объектов отрезками.

Составим метод и для тетраэдра. Я бы мог описать, каким образом составляется этот метод, но: 1.) Для Вас это будет слишком напряжно. 2.) Вы сможете догадаться и сами, если будете вдумываться в то, что читаете (примерно на этапе построения самого тетраэдра). 3.) Мне лень.

Итак, метод:
1.) Ввести новую ось.
2.) Расположить аналог тетраэдра предыдущей размерности и аналог тетраэдра размерности 0 на таком расстоянии друг от друга по новой оси, что расстояние от любой точки аналога предыдущей размерности до аналога размерности 0 будет равно a.
3.) Соединить аналог тетраэдра размерности 0 (точку) отрезками со всеми остальными точками.

Теперь вперёд и с песней характеристикой каждого нового объекта.

Аналог тетраэдра размерности 0.
Название: точка.
Рис. 3.1



Думаю, объяснять не стоит. Здесь и метод никакой не нужен, размерности ноль бывает только точка.
Далее.

Вводим первое измерение. То есть ось x, абсциссу. Берём аналог тетраэдра размерности ноль и размещаем аналог предыдущей размерности на таком расстоянии от него, что все точки аналога предыдущей размерности будут находиться от аналога размерности 0 на расстоянии a. Аналог предыдущей размерности также обладает размерностью ноль, поэтому это тоже точка. Соединяем две точки и получаем отрезок со стороной a (так же, как было и в случае с кубом).
Аналог тетраэдра размерности 1.
Название: отрезок (=a).
Рис. 3.2



Далее.

Второе измерение. Вводится новая ось. Берём аналог тетраэдра размерности 0 и размещаем аналог предыдущей размерности на таком расстоянии от него, что все точки аналога предыдущей размерности будут находиться от аналога размерности 0 на расстоянии a. То есть: вводим ось y; берём точку и отрезок, равный a (назовём отрезок AB, а точку - C), и располагаем их на таком расстоянии друг от друга по оси y, что расстояние от A до C и от B до C равно a; соединяем точку C со всеми остальными точками. В отрезке AB их две - A и B. Так и соединяем. Получается треугольник, все стороны которого равны a, то есть правильный треугольник. По точкам он обозначается ABC.
Аналог тетраэдра размерности 2.
Название: треугольник (со стороной a). Помните, я подразумеваю только правильный треугольник и правильный тетраэдр.
Рис. 3.3



Далее.

Третье измерение. Тетраэдр, но - действуем по аналогии.
1.) Вводим третью ось - аппликату (z).
2.) Берём аналог тетраэдра предыдущей размерности (треугольник ABC), и размещаем аналог размерности 0 (точку - назовём её D) на таком расстоянии от ABC вдоль оси z, что расстояние от D до A, до B и до C одинаково и равно a.
3.) Соединяем точку D отрезками со всеми остальными точками - A, B и C.

Мы вновь будем делать это в пространстве, не учитывая перспективу, но учитывая псевдоскажения. Чтобы Вы не тратили несколько часов на чтение описания процесса поворотов в трёх измерениях и применения всех псевдоискажений, изображу тетраэдр сразу - так, как он (т. е. его двухмерная проекция) должен выглядеть на плоскости.
Аналог тетраэдра размерности 3.
Название: тетраэдр (правильный, с ребром a).
Рис. 3.4



Тетраэдр ABCD. Не забывайте, что изображение здесь примерное. Расположить точки в зависимости от поворотов в трёх измерениях можно по-разному, но о восприятии объектов в следующих главах.
Далее.

Четырёхмерный объект. Начинаем строить.
1.) Вводим новую ось - t (темпусата).
2.) Берём аналог тетраэдра предыдущей размерности (в данном случае это сам тетраэдр - ABCD) и аналог размерности 0 (точку - E). Располагаем точку E на таком расстоянии от тетраэдра ABCD вдоль оси t, что расстояние от E до A, до B, до C и до D одинаково и равно a.
3.) Соединяем точку E отрезками с точками A, B, C и D.
Получаем плоское изображение двухмерной проекции трёхмерной проекции аналога тетраэдра размерности 4. Видим тетраэдр ABCD, все вершины которого соединены отрезками с точкой E. Не поддавайтесь псевдоискажению - это НЕ трёхмерный объект. Тетраэдр ABCD и точка E лежат в разных пространствах на линии времени (расстояние между этими пространствами таково, что расстояние от E до всех остальных точек одинаково и равно a), т. е. даже каждая точка соединяющих отрезков (имеются в виду лишь отрезки, соединяющие точку E с остальными) находится в отдельном пространстве.
Данный объект называется симплекс. И вновь я сэкономлю Ваше время, не рассказывая досконально о поворотах в четырёхмерном пространстве и псевдоискажениях. Покажу лишь, как выглядит симплекс, изображённый на плоскости.
Аналог тетраэдра размерности 4.
Название: симплекс.
Рис. 3.5



Это симплекс ABCDE. Чтобы лучше понять его структуру, советую смотреть на вспомогательные оси в правом нижнем углу рисунка.
На рисунке много псевдопересечений, но не забывайте, что на самом деле никакие из граней симплекса, будь то одномерные (рёбра), двухмерные (треугольные) или трёхмерные (тетраэдральные) не пересекаются, как и грани тетраэдра.

Как же понимать, что есть симплекс? Если отрезок - это точка, соединённая с точкой, треугольник - точка, соединённая со всеми вершинами отрезка, а тетраэдр - точка, соединённая со всеми вершинами треугольника, то понятно, что симплекс - это точка, соединённая со всеми вершинами тетраэдра. Сквозь четвёртое измерение, время.
Теперь, зная стркутуру объекта, находим лёгкий способ его изобразить: нарисуйте вертикально отрезок, равный a; от его верхней вершины проведите вниз влево (под углом 45°) отрезок, равный отрезку AC на рисунке 3.4, а от нижней вершины - вверх влево (под таким же углом) отрезок такой же длины. Образовавшиеся вершины соедините отрезком. Справа, на расстоянии a от середины этого отрезка изобразите точку. Соедините друг с другом все точки на рисунке. Вот и симплекс.

Мы подошли к концу главы. Теперь вы знаете структуру ещё одного простого четырёхмерного объекта - симплекса, осознаёте его математически и можете построить. В следующей главе я расскажу о способах восприятия четырёхмерных объектов.

Спасибо за внимание.
Nukie.

@темы: геометрия, мысли, четвёртое измерение, симплекс, особенное, интересное

---

Будильники: get outta bed или как не проспать

Есть ли у Вас проблемы с вставанием по утрам?
Предположу, что хоть какие-то, но всё же есть. Речь идёт о том, чтобы встать рано утром и пойти на работу / на пары / в школу / в детсад. Даже если Вы всегда встаёте вовремя и сразу, это сопровождается неприятным ощущением. Когда ничего на свете не хочется, кроме как спать.
В связи с этим иногда возникает проблема с тем, чтобы встать. Большое значение имеет подбор будильника. В этой записи я поделюсь с Вами своим способом обеспечить стопроцентный и минимально неприятный подъём.

Читать дальше

Сразу дам несколько советов: будильник не должен быть очень громким и будить Вас резко. Это будет очень неприятно и будет раздражать, а с утра плохое настроение - залог нехорошей первой половины дня. Желательно ставить приятную музыку, с не слишком большой громкостью, но и не слишком тихую, чтобы не проспать. Если такая музыка Вас не будит, можно поставить не один будильник и с разной музыкой.
Такая проблема есть у меня, и я расскажу, как я её решил.

С утра мне чаще всего нужно вставать в пол-седьмого. С соблюдением привычной мне точности я определил время 06:33.
На утро у меня стоит три будильника. Первый - достаточно резвый, не слишком громкий, к этой музыке я привык, и иногда в памяти даже не записывается момент пробуждения и выключения этого будильника. Он звонит в 06:21.
Второй звонит через три минуты - в 06:24. Музыка менее резвая, но более громкая. Это пробуждение я забываю редко.
И, наконец, ещё через четыре минуты звонит последний будильник. В 06:28. Это уже рок, но приятный по звучанию и с небольшой громкостью. Под эту музыку я пропсыпаюсь точно. И через пару минут сосредотачивания на реальности и внушения себе, что "[Я - НЕ - СПЛЮ]" я, наконец, встаю. Предварительно выключив запасной - да, четвёртый - будильник, который должен был бы прозвучать в 06:33 - запланированное время вставания. До этого будильника не доходит. Он действительно запасной, а звучит в нём та самая "Evanescence - Bring me to life", причём на максимальной громкости. Но сама музыка тихая, приятная, да и вообще, как Вы, наверное, помните, занимает второе место в списке моей любимой музыки. Не проснуться под неё я не могу, даже если захочу проспать специально.

Методика работает. Каждое утро я встаю стабильно, и ощущения не самые плохие (но далеко не хорошие).
Желаю Вам всегда лёгкого и приятного пробуждения, и не под будильник, а естественным путём, и пусть первым чувством будет осознание того, что Вы свободны и можете спать, сколько захотите. Ну, или чувство прикосновения губ любимого человека, это уж как Вам по душе. А лучше - и то, и другое.

@темы: мысли, сон, утро, будильник, пробуждение

---

Книга о четвёртом измерении. Анонс главы III

Книга о четвёртом измерении вновь даёт о себе знать. В ближайшее время будет выложена третья глава.

В первой главе я объяснил суть четвёртого измерения, показал ввод четвёртой оси и расположение пространств на линии времени, а также предоставил возможность математически воспринять пространство-время.
В предыдущей главе я познакомил Вас с простейшим четырёхмерным объектом и показал, как его построить.

В следующей главе я покажу Вам ещё один достаточно простой четырёхмерный объект и его построение.

@темы: геометрия, мысли, анонс, четвёртое измерение, особенное