Свежепросмотренный антиквариат V

"Ирония судьбы, или с лёгким паром"
1975
Режиссёр: Эльдар Рязанов
Придумали же. Сразу же хочется отметить неправдоподобность сюжета. Может, в Новый Год и могут случиться чудеса, но не в таких количествах. Скажем так, не сказочный сюжет имеет сказочную структуру. Видно, что события разворачиваются так, как хотелось бы того автору истории, а не как могли бы. Но автор должен выбирать из гипотетически возможных вариантов, а не придумывать нечто подобное. Постановка, в целом, неплохая для того времени. Понравились песни, хотя бросается в уши (если можно так выразиться) абсолютное несоответствие поющих голосов голосам говорящим. Но это такое. 75 год всё-таки. В принципе, один раз посмотреть можно, но я подчеркну: человек, не посмотревший этот фильм, совершенно ничего не потеряет.

"Служебный роман"
1977
Режиссёр: Эльдар Рязанов
И вновь признанный советский мастерпис от того же режиссёра. Проблема начисто выдуманного сюжета оставляет на фильме ещё большее пятно. Но зато есть действительно смешные моменты, хотя их и не много. Да и вообще качество фильма повыше. Видно, что Рязанов был в тот момент уже более опытным режиссёром. Уже далеко не с такой уверенностью скажу, что Вы ничего не потеряете, если не посмотрите этот фильм. Тут уж кому как.

"В бой идут одни "старики""
1973
Режиссёр: Леонид Быков
Попытка снять хороший фильм о Великой Отечественной Войне... и смотрите-ка, получилось! Зрителям очень нравится! Печально. Печально, что лучших фильмов о войне, чем этот, просто не было в те времена, и его откровенно низкое качество почти не было заметным. Кроме того, люди, которые всё ещё помнили ужасы войны, находили в фильме "жизненные" для них моменты, что и заставляло их испытать катарсис. Сам по себе этот фильм - не фильм. Интересного сюжета нет. Концовки как таковой тоже. Как ни странно, некоторые актёры недоигрывают. Немножко хорошим был только момент, в котором солдат расставался (до следующей встречи) с девушкой, и ещё пара драматических, да и то только благодаря саундтреку - неплохая такая музычка. Без неё не было бы и этих моментов. И, наконец, в третий раз подряд сюжет высосан из пальца ноги. Но, оказывается, Рязанов ещё неплохо придумывал. Здесь всё хуже - случаются какие-то чудеса (на войне, не в Новом Году), кто-то неопытный, не парясь особо, выживает в бою, а опытнейший ни с того ни с сего сбит... ну и так далее. Ближе к концу есть единственный неожиданный и правдоподобный при этом поворот сюжета в виде смерти девушек из девичьей эскадрильи. Но за ними герои даже не поплакали толком - куда уж там зрителям? Фильм не выдерживает проверку временем - люди, не жившие во время войны (как я, например) не чувствуют всего того ужаса и горечи. А ведь можно было бы снять так, чтобы чувствовали и через век, и через два. Но не получилось. Жаль. Ещё больше грусти доставляет тот факт, что даже реклама МТС (та, в которой корабли) за счёт одного, извините, несчастного саундтрека, сделанного наспех каким-то неизвестным композитором, заставляет чувствовать больше. Да, я отмечу, что фильм по состоянию на 1973 год был отличным и заслуживал наград и зрителей, ведь войну ещё помнили, и такого качества было вполне достаточно. Но, увы, НОВЫЕ поколения этот фильм не поймут. Я ещё могу его понять, но я - это я, который анализирует и приходит к выводам, а что говорить о людях, которые смотрят его просто так, как обычные зрители? Они не испытают никаких чувств. А "Солярис" Тарковского, который был снят годом ранее и является "несерьёзной" научной фантастикой, ещё долго многие смогут понять. Поэтому жаль. Лучше бы на таком уровне был снят этот фильм Быкова, и тогда, возможно, новые поколения сочли бы его сколько-нибудь стоящим. А пока правда горька: детям, родившимся в XXI веке, можно будет промывать мозги сколько угодно, они всё равно уверенно скажут: "Фильм - хрень". И они будут очень НЕправы, но что, скажите, ЧТО меняет то, что они неправы?
К слову, современные режиссёры уже делают попытки снять фильмы о войне, рассчитанные на новые поколения, но пока у них не очень получается. И всё же они на верном пути - качество явно лучше.

@темы: мысли, Эльдар Рязанов, кинематограф, интересное, Леонид Быков

---

Пас вразрез - выход один на один с вратарём - ГОООООЛ!!!

На табло высвечивается яркое 4:1. Крупный счёт в игре с жизнью, захватывающий матч 2012 года, второй тайм только начался. Четвёртая цель на год - реализация проекта по съёмке короткометражного фильма - выполнена.

Осталась одна цель. Я должен её достичь, чего бы мне это ни стоило. И я сделаю всё, что в моих силах. Я забрался слишком далеко, чтобы остановиться. Путь есть только вперёд.

@темы: мысли, ЗНО, цели, жизнь

---

Свежепросмотренный антиквариат IV

"Тень воина"
1980
Режиссёр: Акира Куросава
Идея "тени воина", которой ещё 3 года после смерти самого воина боятся враги, конечно, понравилась. Красиво. И очень хорошо показана японская культура. Да и вообще, всё это как с другой планеты. Всё у них по-своему. Несколько оригинальных кадров говорят о том, что оператор не всегда скучал. Саундтрек своеобразный - Япония, как-никак. Сюжет не захватывает, можно было придумать гораздо интересней. Зато порадовал японский юмор - ребята там весёлые, умеют неожиданно, да ещё и пошло, шутить в самые, казалось бы, серьёзные моменты (правда, смешных шуток около 50% от общего количества, но те, которые смешные, они уж совсем смешные). В общем, не зря посмотрел, но таки скучновато.

"Аврора"
2006
Режиссёр: Оксана Байрак
Совсем не антиквариат, но я уже упоминал, что думаю по такому поводу. Так вот. Я не знаю, что Оксана Байрак делает в телешоу "Давай одружимось" (пожалуй, одном из самых дебильных на всё ТВ) в качестве ведущей, но в качестве режиссёра фильма "Аврора" она просто шикарна. Не хотелось бы никого обидеть, но извините - так не снимает даже Ильенко. О том, что фильм будет отличным, понятно секунды с 10-й после начала первого кадра. Я не очень люблю драмы, но это просто что-то. Во-первых, сюжет если и не потрясающий, то на месте сидеть точно заставляет. Во-вторых, главный герой, естественно, умиляет - ну, за это спасибо актрисе. В-третьих, идея, которой часто не хватает современным фильмам. Я имею в виду серьёзную, глубокую идею, а не поверхностную. Она здесь заключена в том, насколько чувство сострадания может изменить жизнь человека в лучшую сторону. Фильм потрясает. Единственное, чего ему не хватает для того, чтобы он потрясал до глубины души, - чуть более пафосной концовки. Она трагическая, как и следовало, но недостаточно яркая. А если бы к более удачной концовке ещё и саундтрек гениальный добавили, я бы точно разрыдался по ходу фильма.

"Солярис"
1972
Режиссёр: Андрей Тарковский
Этот фильм явно превзошёл своё время. Ну не по-советски в нём всё происходит. Конечно, спасибо за это и Лему, по чьему одноимённому роману был снят фильм, но тем не менее. Есть свои фишки в постановке, есть научно-фантастический дух, невесть откуда взявшийся в советском фильме 70-х. Невероятно. Одно удивляет: или я что-то не так понял, или в фильме действительно в качестве советского города будущего несколько минут безпалевно показывают улицы Китая тех самых, когда снимался фильм, времён. Или улицы Японии, хз. И - не удержусь и упомяну - в одном кадре в зеркале видно движущуюся тень оператора. Ну, хоть не самого оператора - уже хорошо. В любом случае, оценка - отлично.

@темы: мысли, Андрей Тарковский, кинематограф, Акира Куросава, Оксана Байрак, интересное

---

Предусмотрительное распределение ответственности при составлении планов

Не только в кино и литературе, не только персонажам и героям и не только в катастрофических или фантастических ситуациях приходится составлять сложные, комплексные планы действий.
Обычные люди в реальной жизни тоже порой вынуждены составить какой-нибудь хитрый план, пусть ситуация им попадается и не такая сказочная. Начиная от того, как не дать соседу себе насолить, и заканчивая тем, как привлечь внимание девушки, - всё это хорошо осуществимо зачастую только при хорошо сработанном плане.
Но планы получаются успешными не всегда. Причём бывает, что всё сделал верно, и помощники, если они есть, тоже не подкачали, но всё равно ничего не получилось. А причина тому проста: человек, с которым был связан этот план, но он о нём не знал, сделал не совсем то, чего от него ожидали. То есть отреагировал не так. И что же с этим делать?

Читать дальше

Если брать пример из кино, то это может быть охранник, который, услышав в стороне падение камня (брошенного теми, кто хочет пройти мимо незамеченными), не идёт и не смотрит, что там. Не отвлекается. В итоге всему плану конец. Героям не пройти.
Может быть, в кино это так не работает, но вот в жизни довольно часто именно так и происходит. Проблема в том, что человек, не знающий о плане, реагирует на что-нибудь не так, как от него ожидали. Не так, как написано в пунктах плана.
Поэтому, конечно, хотелось бы вначале отметить: план старайтесь составить так, чтобы он не предусматривал от людей, не знающих о нём, каких-либо определённых действий. Полагайтесь только на себя и партнёров, которые в курсе "сценария" происходящего. Не знающий о плане в 99% случаев отреагирует не так, как вы думали.

Но ведь не всегда это возможно. Иногда действительно нужно, чтобы кто-то что-то сделал, но ему нельзя об этом сказать. Тогда каков же способ?
Мне кажется, этих способов есть два.
Первый. Перед тем, как необдуманно и предвзято сказать: "А тогда он, увидев то-то, сделает то-то, это же вполне логично", постарайтесь вспомнить всё, что Вы знаете об этом человеке. Его характер, ум, привычки. И тогда подумайте, как именно он отреагирует на то или иное событие, и отреагирует ли вообще. Затем внесите коррективы. Шансы в какой-то степени увеличатся.
Второй. Составьте план B. И план C. И D. И хоть весь алфавит - столько запасных путей, сколько окажется возможным. Запишите их где-нибудь или заучите. Это также увеличит шансы на положительный результат.

И тем не менее, когда есть невольные "исполнители" плана, абсолютной гарантии или даже 50% шансов на успех достичь удаётся нечасто. Поэтому всё-таки старайтесь не предугадывать действия людей, не знающих об их участии в вашем хитроумном плане.

@темы: мысли

---

Память: ассоциативная и "ячеечная"

Когда я заучивал даты по истории Украины, готовясь к внешнему независимому тестированию (в общей сложности около 300-350 дат), я не мог не заметить такую интересную особенность памяти: в большинстве случаев, чтобы вспомнить какую-нибудь дату, мне нужно вначале вспомнить другую, до неё, и, пробравшись через другие разделяющие их даты, добраться, наконец, до нужной. То есть единственной возможностью вспомнить, что произошло, к примеру, в 1656 году, было вспомнить, что произошло в 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654 и 1655 годах последовательно. То есть с помощью ассоциативной памяти я вспоминал, что было дальше, и доходил до нужного мне события. Но ведь начинать-то нужно было с какого-то года, как в данном случае с 1648. Не могу же я начинать с первой известной даты - "человек появился на земле около 2,5 млн лет назад"!

Читать дальше

Я попытался понять, каким образом некоторые даты запоминаются отдельно от остальных и я могу вспомнить их независимо от других. И пришёл к выводу, что при запоминании дат иногда срабатывает некий другой вид памяти, который запоминает определённую дату отдельно, как бы откладывая её в отдельную "ячейку". Поэтому я и решил назвать эту память "ячеечной". В отдельные "ячейки" попадают, в основном, даты, являющиеся первыми в изучаемой теме (как 1648 в теме восстания Богдана Хмельницкого), даты событий, чем-то мне приглянувшихся (часто это битвы), или ещё как-то выделяющиеся среди других даты.

Таким образом, даты запоминались "горстками", собиравшимися вокруг одной даты, записанной в отдельной ячейке памяти. Пользуясь ассоциативной памятью, можно было легко вспомнить дату ничем не выделяющуюся, но близкую к этой, которая в ячейке. Труднее дело обстояло при изучении XX века, когда запоминать часто приходилось не только год, но и число и месяц.

Рассматривая достоинства и недостатки ассоциативной и ячеечной памяти, я пришёл к таким выводам:
- ячеечная память позволяет мгновенно вспомнить дату и событие, в то время как ассоциативная предусматривает долгие размышления, которые, тем не менее, приведут в конце концов к правильному ответу;
- ячеечная память позволяет вспомнить только само событие в кратком виде, ассоциативная же помогает вспомнить событие подробно, описать все его детали и упомянуть все связанные с ним события.

В любом случае, ячеечной памятью я запомнил довольно небольшое количество дат - основная масса их вспоминалась только при помощи ассоциаций. Моей целью стало запомнить как можно большее количество дат в отдельных ячейках, что улучшило бы механизм вспоминания. Для этого я рассортировал все даты по темам: войны и восстания, битвы, культура и т. д. Таким образом, все эти даты в получившихся списках оказались оторваны от дат, расположенных близко к ним на хронологической ленте, и я смог запомнить их более независимо, стараясь не строить ассоциаций между событиями одной темы, чтобы не получилось из пустого в порожнее. Эта особенность памяти и мой подход помогли мне лучше запомнить даты.

@темы: мысли, память, история Украины, ЗНО

---

Свежепросмотренный антиквариат III

"Графиня из Гонконга" (A Countess From Hong Kong)
1967
Режиссёр: Чарли Чаплин
Интересно посмотреть на Марлона Брандо помоложе (он играет главную роль). Фильм позитивный (комедия всё-таки), но больше всего удивляет то, насколько в нём добрый юмор. Только положительные эмоции, хотя для современного зрителя ближе к концу, пожалуй, становится скучновато.

"Сладкая жизнь" (La Dolce Vita)
1960
Режиссёр: Федерико Феллини
Я бы сказал так: своеобразно. Не похоже ни на что из того, что я смотрел до этого. И, главное, напряжённость событий Феллини порой доводит до края, но всё же не перебарщивает. Этакий баланс, который он пытается сохранить, и у него это получается. Этот фильм помог мне сделать важный вывод: если этот баланс сохранять, фильм приобретает оттенок заставляющего думать, но немного скучноватого, если же его, наоборот, постоянно нарушать, он приводит зрителя в восторг от сюжета, но не заставляет его глубоко задумываться. Это лишь вопрос режиссёрского стиля. Феллини выбрал первый вариант. Я больше склоняюсь ко второму (расчёт на современного зрителя), но веду поиски способа достичь одновременно интереса зрителя к сюжету и появлению у него желания задуматься над чем-то серьёзным (идея фильма).

"Отступники" (The Departed)
2006
Режиссёр: Мартин Скорсезе
Это далеко не такое старое кино, чтобы трактовать его как антиквариат, но менять название поста из-за одного фильма я не стал. Сюжет гениален. Здесь баланс, упомянутый выше, нарушается регулярно, и это очень доставляет. Недаром он получил четыре "Оскара". Длинный (два с половиной часа), но заскучать не даёт. В общем, шикарен. И развязка понравилась.

@темы: мысли, Федерико Феллини, Чарли Чаплин, Мартин Скорсезе, кинематограф, интересное

---

Кооператив в управлении сновидением

Как заснуть вместе и попасть в один и тот же сон? Реально ли это вообще? Ведь было бы здорово - устроить во сне какое-нибудь соревнование по полётам, гонкам, бой или что-нибудь ещё. Или, как мне бы хотелось, создавать свой собственный мир вместе. Возможно, двое смогли бы помочь друг другу удержаться во сне и не проснуться до нужного момента.

Думаю, возможности видящих один и тот же сон серьёзно расширяются по сравнению с возможностями одиночки, который видит свой сон. Оказаться в одном сне втроём или вчетвером - вот это было бы весело! Можно было бы сделать себя "мстителями" в выдуманном городе и мочить орды монстров)))

Предлагаю поделиться своими идеями в комментариях. С кем бы Вы хотели увидеть общий сон и чем бы в нём занимались?

@темы: мысли, сновидения, интересное

---

Почему наши мысли не материализуются?

Простая (если разобраться) теория, хотя и трудная на первый взгляд. Как и чаще всего, основанная на комбинации нескольких известных.

Читать дальше

Существует мнение, что мысль человека теории относительности не подчиняется и, как только он её подумал, не со скоростью света и даже не с большей скоростью, а мгновенно пересекает всю вселенную. На основе этой теории и строится идея мгновенной межпланетной связи в научной фантастике, ведь радиосигналы слишком медленны, чтобы пользоваться ими в пространстве больших размеров (космическом) для связи. Скорость радиоволн ничтожна - она равна скудной скорости света. Скудной, потому что одну нашу галактику пришлось бы пересекать с этой скоростью от края до края около сотни тысяч лет. Зато вот скорость мысли позволила бы мгновенную связь между двумя произвольными точками Вселенной.

Другая теория (кажется, я где-то уже о ней упоминал) рассказывает нам о так называемой инертности Вселенной - мол, именно она не позволяет мыслям материализоваться сразу, хотя это и возможно во сне, где никакая инертность нам не мешает.

Тут-то и находим интересную комбинацию: не желая идти вразрез с теорией относительности (как бы скучно ни звучал такой скепсис), предположим, что мысли не имеют во Вселенной скоростных привилегий и перемещаются так же, как и свет, со скоростью около 300 000 км/с. И ничто не может преодолеть эту скорость. Именно это я бы и назвал инертностью, этакой "вязкостью" Вселенной, не дающей перемешаться по ней быстрее. Что из этого следует? Что мысль не может мгновенно пересечь всю Вселенную. А разве у Вселенной есть конец? Вот это правильный вопрос. Если нет, то мысли не имеют никакого физического значения, потому что их даже теоретически не ждёт ничего, кроме бесконечного полёта, который никогда не прекратится. Поэтому предположим, что Вселенная ограничена. Но что же будет с мыслью, когда она достигнет края? Если во сне никакой инертности нет, и мысли достигают края мгновенно, то они тут же и реализуются. Выходит, и в реальности, чтобы мысли материализовались, им нужно достичь края Вселенной - так они выйдут в какую-то особенную зону, возможно, тот свет. Поскольку до края они, рассуждая практически, не доберутся никогда, этим и объясняется то, что наши мысли не материализуются.

Вот и очередная гипотеза. Мысли не материализуются потому, что для этого им нужно достичь края Вселенной. Этому мешает инертность Вселенной - невозможность перемещаться со скоростью выше скорости света, поэтому мысль, двигаясь со скоростью света, за всю нашу жизнь так и не успевает достичь края Вселенной, чтобы материализоваться.
Вывод прост: материализация мыслей невозможна в принципе.

@темы: мысли, гипотезы

---

Photoshop материализовался

Вчера в автобусе видел девушку лет 25. Если бы мне показали только её фото, я сказал бы, что Фотошоп. Ну не бывает такого!

Как выяснилось, бывает. На коже ни точечки, гладкая, как шёлк. Вся такая красивая, что ощущение, будто фотошопить людей теперь можно не только на фото, но и в жизни.

@темы: мысли, девушки, красота

---

3:1 - игра с жизнью продолжается

Будем считать 199,5 вместо 200 по английскому языку забитым жизнью в мои ворота голом. Но голом со стандарта. С углового, скажем. Счёт, таким образом, становится 2:1 в мою пользу.
Но я не останавливаюсь. Теперь известны все результаты внешнего независимого тестирования. Шкала, как я уже говорил, рейтинговая - от 100 до 200. Для сравнения напишу поставленную цель и результат.

Английский язык. Цель - не менее 175 (для поступления не нужен). Личная цель - 200. Результат - 199,5.
История Украины. Цель - не менее 180. Результат - 183.
Украинский язык и литература. Цель - не менее 190. Результат - 193.
Русский язык. Цель - не менее 170 (для поступления не нужен). Результат - 199,5.

Таким образом, третья годовая цель выполнена, и я, можно сказать, на следующей же минуте, снова увеличиваю отрыв в счёте - 3:1. На мой взгляд, счёт довольно символический. Показывает, что жизнь даёт нам испытания, но мы можем с ними успешно справиться.

@темы: мысли, ЗНО, цели, жизнь

---

Но это же абсурд!

Разговор двух инопланетян

1: Ну что, мы собираемся устанавливать с землянами контакт?
2: Нет.
1: Почему?
2: Они слишком тупые.
1: Тупые? Понятное дело, они на более низком уровне развития, чем мы, но ведь...
2: Нет, ты не понял. Они СЛИШКОМ тупые.
1: А можно поподробней?
2: Ну... вот, к примеру, многие из них верят в так называемые "приметы".
1: А что это?
2: Это когда одно незначительное событие якобы влечёт за собой другое, более значительное, но совершенно с ним не связанное.
1: Всё равно не понял. Это как?
2: Например, на их планете есть такие маленькие грациозные животные, земляне называют их "кошками". Так вот, если такое существо полностью чёрного цвета пересечёт дорогу прямо перед землянином, то его ждёт несчастье.
1: АХАХАХАХА!!!
2: Это не смешно, это печально...
1: Подожди... ты что, серьёзно?.. Ты не шутишь?
2: Нет. Увы.
1: Но это же абсурд! Что за хрень? Может, они и жертвоприношением там занимаются?
2: Да нет. Не тот этап уже.
1: Для веры в "приметы" тоже, по-моему, не тот этап.
2: Тем не менее... А ещё у них на планете в некоторых странах разрешены однополые браки.
1: Не-е, ты меня не разведёшь, чувак...
2: Я абсолютно серьёзно.
1: Они что там, на голову трахнутые?
2: Похоже на то. А ещё у них есть алкоголь и табак.
1: Ну и что? Это же как раз их этап, с этим всё нормально! Это пройдёт со временем!
2: Ты не понял... они используют алкоголь не в качестве химического оружия.
1: А как тогда?
2: Они его употребляют. В напитках.
1: ЗАЧЕМ?!!!!
2: Я не знаю, но у одного моего друга есть мнение, что им нравится терять контроль над действиями. То есть само состояние опьянения.
1: Но ведь такого не было в истории ни одной известной нам расы...
2: И табак они используют не для того, чтобы пытать кого-либо. Они заворачивают его в трубочки и выкуривают... тоже типа удовольствие или что-то в этом роде.
1: Пи...ец!!!!!! Нет слов!!! Нет слов!!!!
2: Вот поэтому мы и не будем устанавливать с ними контакт. Они грозят потенциальным уничтожением всей вселенной на определённом этапе развития. По-хорошему, стоило бы уничтожить их самих прямо сейчас, но ты же знаешь, законами это запрещено...
1: Я всё ещё в шоке. Жесть. Просто жесть. Идиоты...

@темы: мысли, алкоголь, инопланетяне, табак, смешное, абсурд, приметы

---

Поражение при победе

Да, результат внешнего независимого тестирования по английскому языку можно назвать победой. Но в вопросе принципов я потерпел жестокое и невероятное по своему масштабу поражение.

Результаты тестирования переводятся в рейтинговую шкалу, по которой оценка составляет от 100 (минимум) до 200 (максимум) баллов. Эта шкала составляется эквипроцентильным методом. Это значит, что 200 баллов получает человек, лучше которого никто не написал (даже если он сам получил не максимально возможное количество тестовых баллов до перевода в рейтинговую шкалу). То, получит ли человек, заработавший на определённое количество тестовых баллов меньше, 198 или 199.5, или, скажем, получит ли он 172 или 176 со своим количеством тестовых баллов, зависит от того, сколько человек получили определённое количество тестовых баллов. В этом и заключается суть рейтинговой шкалы. К сожалению, большинство украинских абитуриентов этого не понимают и часто жалуются на то, что им где-то "срезали" баллы, что само по себе звучит абсурдно. К счастью, я отношусь к тем, кто осознаёт непричастность министерства образования непосредственно к формированию рейтинговой шкалы (ну, хоть в чём-то они действительно не виноваты).

Лучшим среди абитуриентов результатом по английскому языку в этом году оказался результат совершенно без потери тестовых баллов - 42 из 42 баллов за тесты (бланк "А") и 20 из 20 баллов за сочинение, точнее, письмо "penfriend'у" (бланк "Б") - в целом 62 из возможных 62 (такой результат показали 49 человек по всей стране). Я допустил в тестах одну ошибку, получив максимум за бланк "Б". Таким образом, общий результат составил 61 из 62. По рейтинговой шкале этого года потеря оказалась невелика - всего один шаг, а он составляет полбалла. То есть я получил 199,5.

Быть вторым хуже, чем быть третьим. По большому счёту, если в чём-то соревнуются, к примеру, 10 человек, то борьба идёт между двумя из них за 1 место и между остальными восемью за 3 место. Не заняв 1 место, я свою битву проиграл. Допустил глупую ошибку в тестах, потому что не знал, как переводится одно слово. Поразительное поражение - без тавтологии всю его степень не выразишь.
Я решил, что буду сдавать тестирование по английскому каждый год, пока не сдам его на 200. Я знаю, что заслуживаю этой оценки, и я это докажу. Для меня это дело чести.

Конечно, не избежать и взгляда на это со стороны целей. Если судить по поставленной мной цели на тестирование по английскому языку, то я одержал победу, причём победу разгромную, красивую и окончательную.

Разумеется, недобор полубалла меня не остановит. Оставлю вышеперечисленные размышления в голове. На метафорическом же лице моём не дрогнул ни один мускул. Я иду дальше.

@темы: поражение, мысли, English, честь, победа, английский, ЗНО, тестирование, жизнь

---

Сон как антидепрессант

Можно заметить, что, чтобы оправиться от эмоционального потрясения, достаточно просто поспать. Правда, если потрясение слишком уж сильное, тогда не поможет и сон. Вернее, поможет, но не в той степени, чтобы почувствовать себя совсем уж хорошо.

Этот же приём работает и в самолёте: если получилось провалиться в дрёму, то, когда проснёшься, лететь будет уже совсем не страшно.

Особенно хорошо избавляет от эмоциональных потрясений вставание рано утром, если, конечно, Вам трудно подняться с утра. Тогда, пока Вы ещё хотите спать, Вам вообще будет глубоко наплевать на то, что Вас там потрясло. Огорчение, регресс, несчастье, неразделённая любовь - сон поможет при всех этих синдромах!

@темы: мысли, сон, эмоции, депрессия

---

Социальные коды и современные проблемы с ними

Однозначного определения понятия "социальный код" в интернете нет. Есть разные мнения, разная трактовка, различное отношение любящих размышлять людей к этому понятию. Моя же интерпретация такова: социальный код - одна из стандартных ситуаций отношений между людьми, для которой установлены действия индивидуумов по умолчанию. Проще говоря, такой момент в общении, когда каждый должен сделать или сказать что-то общепринятое в такой ситуации. Например, один из социальных кодов - выражение любви между мужчиной и женщиной. Когда один из них говорит: "Я тебя люблю", то, в соответствии с социальным кодом, второй должен ответить: "И я тебя люблю" или что-то в этом роде. Если этого не происходит и вторая сторона не желает произнести такой ответ, первая чувствует угнетение, а именно обиду, и отношения ухудшаются - не внешне, так внутри.

Читать дальше

Так с любым социальным кодом - если одна сторона провоцирует ситуацию, для которой предусмотрен "сценарий" определённого социального кода, а вторая отказывается этому сценарию следовать, то отношения ухудшаются - в первую очередь отношение первой стороны ко второй. Сейчас я хочу проанализировать, насколько социальные коды действуют в обществе на сегодняшний день. Вначале хотелось бы заглянуть в прошлое и посмотреть, как это действовало раньше, но начало периода осознанного восприятия мной мира, когда я начал глобально обдумывать положение вещей в нём, я отношу году к 2008, а в истории такие проблемы не рассматриваются, поэтому единственный источник, которому я могу сколько-нибудь доверять - литература прошлого.

Именно из литературы я пока сделал следующие выводы: раньше социальные коды действовали повсеместно, и нарушали их только интеллектуальные личности с незаурядным умом. Поэтому у настоящих "умников" всегда были проблемы в общении с людьми. Высокий ум заставлял их автоматически находиться выше социальных кодов и полностью контролировать своё поведение, но, с другой стороны, когда они желали специально прогнуться под социальную систему, чтобы наладить общение с людьми, у большинства таких людей, как правило, ничего не выходило. Так что трудно после таких выводов однозначно сказать, хорошее ли качество - высокий ум. И раньше-то трудно было - вон, поди, люди с посредственным разумом не особо заморачиваются проблемами общества и живут себе преспокойненько и счастливо, да и на вершине тоже чаще всего находятся именно такие, - а теперь так вообще слишком много сомнений по поводу полезности этого ума. Задаюсь теперь вопросом: а высокий ли ум у меня? Не люблю делать самооценку, поэтому, думаю, более правильный вопрос звучал бы так: а нужен ли он мне?

Я не буду рассказывать о своих возможностях или проблемах в общении с людьми - пусть мой ум судят по другим критериям, ведь умение или неумение следовать социальным кодам - на сегодняшний день очень уж субъективный критерий. Я продолжу свой анализ, и Вы поймёте, почему это так.

Вернёмся в настоящее время. Проведя время на форумах, в чатах и социальных сетях, я сделал вывод, что сегодня социальные коды нарушаются гораздо чаще, причём не только умными людьми. Общая масса, заразившись на протяжении истории благодаря интернету от интеллектуалов привычкой не следовать социальным кодам, разделилась на сотни, тысячи и миллионы индивидуумов, каждый из которых хочет быть непохожим на остальных, независимым. Теперь каждый считает себя личностью, а на самом деле одна и та же масса просто перешла из одного состояния в другое. Настоящие личности теперь чувствуют себя несколько комфортнее, зная, что проблемы в общении теперь есть у многих - по сравнению, конечно, с тем, что было раньше.

Интернет сыграл здесь не только роль распространителя инфекции псевдоиндивидуальности, он также позволяет гораздо чаще её выражать. В реальном мире, при физическом общении, если Вы, к примеру, скажете знакомому, что узнали свой результат экзамена, то он наверняка тут же, не задумываясь, спросит, каков же он. Это один из общих социальных кодов, в сценарии которого говорится, что знакомый должен спросить у Вас о результате. Вы поведали ему только часть информации, сохранив её важнейшую часть в тайне. Выразив желание узнать эту часть, знакомый показывает, что ему это интересно, и лишь тогда в благодарность получает основную суть. Выполнение знакомым социального кода приносит Вам некоторого рода удовлетворение, ведь Вам действительно приятно, что знакомому интересно, как Вы сдали экзамен. А вот в интернете, когда у него нет необходимости реагировать мгновенно и есть время обдумать Ваши слова, он может и не спросить результат. Или, выждав какое-то время, написать отдающее раздражённостью и нетерпимостью: "Ну?" Это вызывает чувство обиды, а у знакомого появляется впечатление о Вас как о не самом умном человеке, ведь если сказал "А", то говори и "Б", разве это не логично?

Но социальные коды следуют не логике, как это ни прискорбно. Они сформировались задолго до появления цивилизованного общества. Хотя... можно ли наше сегодняшнее общество назвать цивилизованным?

@темы: статьи, мысли, общение, социум, социальные коды

---

Моя первая в жизни поэзия

Оригинал не сохранился. Пишу по памяти. Я написал это стихотворение на украинском языке классе в 5-м.

Їду. Тихо. Раптом білка
Кинула у мене гілку.
У машині я злякався -
Сильно в дерево врубався.
Розізлився я на білку,
Що зробив таку помилку.
Citroёn моя розбита -
Будеш, білко, тепер бита.
Я за білкою погнався -
Знову в дерево врубався...

К сожалению, дальше не помню. Конец файла базы данных памяти.)
Как вариант, ещё две строки могли бы звучать так (пытаюсь восстановить мышление 10-летнего):

Та нарешті наздогнав
І тоді відлупцював.

До сих пор не получается посмотреть на стихотворение глазами себя 17-летнего. Текст не запомнился, зато отношение и восприятие его крепко отпечаталось в памяти.

@темы: поэзия, мысли

---

Фотографическая память: не просто красивые слова

Человеку свойственна фотографическая память.
Как-то я давал список интересных сервисов, и среди них был Lumosity, на котором предлагалась тренировка мозга.

Читать дальше

Так вот. Одно из заданий состояло в том, чтобы посчитать предметы на картинке и запомнить их количество. А потом дать правильный ответ. На запоминание давалась лишь пара секунд.
Вначале было достаточно легко. Но потом, на следующих уровнях, времени стало катастрофически не хватать. Давалось буквально мгновение. Посчитать предметы за отводившееся время было невозможно.
Я думал, что это и есть предел возможностей моего мозга, пока не открыл для себя фотографическую память. В конце концов, если мне не дают достаточно времени, чтобы посчитать предметы, почему бы не посчитать их после его завершения? Пока я не напишу ответ, меня никто не подгоняет. Когда картинка уже исчезла, времени сколько хочешь. Можно считать.

И память поразила. Я действительно отпечатывал в голове рисунок и начинал считать предметы уже после того, как картинка исчезнет. В основном, я считал их группами, и в 90% случаев у меня получалось! Я просто поражаюсь возможностям человеческого мозга.

Попробуйте поиграть в ту игру на Lumosity (она там как-то с космосом связана). Платить не нужно - первые три дня там бесплатно. Я ни за что не платил и не собираюсь. Я лишь выжал из этого сервиса максимум возможной бесплатной информации о мышлении человеческого мозга.

@темы: мысли, память, фотографическая память, мышление, Lumosity, мозг, интересное

---

Анализ истории дневника

Пробежался по собственному дневнику от начала и до конца. Выделил основные этапы в его существовании - так сказать, эпохи.

Читать дальше

25 ноября 2011 года я решился завести собственный дневник на Diary.ru, в котором хотел выкладывать свои размышления, статьи и всякие прочие интересности (отдельного внимания заслуживает книга о четвёртом измерении).
25.11.2011 - 28.11.2011 - эпоха Развития
В эту эпоху дневник только начинал свою жизнь, и вполне успешно.

28 ноября был составлен чёткий план на будущие посты. Это чем-то напоминало план форсированной индустриализации в СССР 1930-1940-х гг. Каждая неделя была перегружена постами на самые разные темы, среди которых фигурировали более редкие постоянные теги: статьи, сны и книга о четвёртом измерении. Успеть писать в таком режиме было практически невозможно, а учитывая, что оставался месяц до конца первого семестра 11 класса, любому бы эта задача показалась нереализуемой.
29.11.2011 - 17.12.2011 - Золотая эпоха
Эта эпоха ознаменовалась изобилием постов. План на каждый день чётко выполнялся, посты появлялись регулярно. Несмотря на малое количество времени, я не отклонялся от плана, и благодаря этому вписал Золотую эпоху в историю ведения своего дневника.

17.12.2011, под давлением школьной нагрузки в конце семестра, необходимости написания научной работы по английскому языку и прочих сложностей, я отказался от плотного плана. С тех пор неделя стала менее загруженной, и я получил больше времени для насущных дел, поставив точку в конце Золотой эпохи.
18.12.2011 - 16.03.2012 - эпоха Спада
В эпоху Спада я потихоньку ослаблял хватку, время от времени усиливая её. Я старался почаще что-нибудь писать, но учёба и подготовка к экзаменам и тестированию не дала мне возможности продолжать ведение своего дневника в сколько-нибудь приемлемом режиме.

16.03.2012 я окончательно забросил дневник.
17.03.2012 - 29.05.2012 - эпоха Застоя
Через месяц был опубликован жалкий пост, в котором я рассказал, как у меня идут дела. Вернуться к нормальному ведению дневника у меня ещё не было сил, и эпоха продлилась ещё больше месяца. Но исследовательское мышление стремилось пробудиться, поэтому возвращение было неизбежным.

30.05.2012, то есть сегодня ночью, я зашёл в свой дневник перечитать написанное о четвёртом измерении. От этого мне захотелось просмотреть весь дневник, что я и сделал. Прошлые размышления принесли вдохновение, и в этот момент я понял, что у меня уже достаточно времени для того, чтобы вести дневник, и силы есть. Я вернулся.
30.05.2012 - текущий момент - эпоха Возрождения
Эпоха Возрождения только началась. Кто знает, что ждёт мой дневник после неё! Быть может, II Золотая эпоха? Пока рано судить, но, честно говоря, я думаю, что Золотая эпоха ноября-декабря 2011 станет первой и единственной за всю историю моего дневника.

@темы: история, мысли, дневник, эпоха Возрождения, Золотая эпоха, эпоха Застоя, эпоха Развития, эпоха Спада, интересное

---

Раскалённые эмоции под контролем сверхпроводящего разума

Ну что ж, открываем новый период ведения дневника уже сейчас.

Эмоции. Очень хотелось бы их контролировать, но для этого надо точно выяснить, что это такое. Над этим вопросом я размышлял достаточно долго, хотя и очень давно. Интуитивно мы представляем себе, что это - радость, горе, злость, страх и так далее. А если задуматься, что именно они собой представляют?

Читать дальше

Мне пока известны две основных теории, описывающих эмоции.

Первая. Эмоции - результат выделения в мозг конкретных гормонов или же выделения гормона адреналина надпочечниками. Звучит достаточно логично, но почему всё это так влияет на наше сознание? Я сомневаюсь, что гормоны могут повлиять конкретно на сознание, оказать воздействие на мышление.

Вторая. Эмоции - нечто из духовного мира, и чувствует их душа. Тут особо нечего комментировать, ведь существование души не доказано, а в своих размышлениях я отказываюсь от каких бы то ни было своих взглядов и сохраняю абсолютный нейтралитет.

Эти теории очень даже можно совместить в одну. Итак.
Радость. По собственным чувствам я бы разделил радость на конкретное удовольствие, которое ощущается физически , - те самые гормоны, - и эстетическое чувство наслаждения. Последнее, кроме чего-то из духовного мира, нельзя объяснить ничем. Хотя математики пытались объяснить это тем, что мозг ощущает "правильность" чего-либо, но я с этим не согласен. Правильность, если и вызовет позитивное чувство, то только на уровне гормонов.

Горе. Почти такой же случай. Потеря денег или ощущение боли - физическое горе, гормоны, а вот неразделённая любовь, утрата близких и т. п. - что-то высшее. Кстати, о любви. Объяснить её как превратность мозга у меня не получится никак. Это тоже что-то из высшего, недоступного для понимания (впрочем, насчёт недоступного для понимания - это мы ещё посмотрим).

Злость и страх полностью объясняются выделением адреналина. Я долго не мог понять, как одна и та же реакция может вызывать разные чувства, но, прислушавшись к этим чувствам, пришёл к выводу, что на деле они довольно похожи. Оба чувствуются в животе (хотя злость повыше). Оба подстрекают к действию.

Размышляя над сутью остальных эмоций, я пришёл к любопытному выводу. Такие эмоции, как зависть, удивление, сомнение или, наоборот, чувство уверенности в себе не зависят от гормонов, но и не являются чем-то "высшим". Они являются продуктом нашего абстрактного мышления. Иначе говоря, наш мозг сам их создаёт.

Таким образом, предположительно существующее подсонание, или душа, может ощущать только две эмоции, плюс или минус: эстетические радость или горе.
Физическое же удовольствие и неудовольствие вызываются гормонами. Страх и злость - тоже, они ощущаются благодаря адреналину.
Зависть, удивление, уверенность в себе и сомнение - продукт мышления.

Теперь же хочу описать проверенные мной методы контроля над всеми видами эмоций соответственно их причине. Контроль над душой, или подсознанием, у мозга весьма сомнительный, поэтому эстетические радость или горе едва ли удастся побороть. Я буду говорить, в основном, об остальных эмоциях. Говоря об этих, могу лишь сказать, что все последующие способы для них чем-то хороши.

Те, которые вызываются гормонами, - физические радость и несчастье, страх и злость - контролировать достаточно просто: эмоцию нужно подавлять в самом начале, как только она появилась. Опоздаете немного - и уже не выберетесь из собственных чувств. То есть, услышав, что кто-то, к примеру, сломал ваш телефон, достаточно сразу сказать себе: "Так. Это что же, я сейчас буду злиться? Нет, пожалуй, нет..." Обычно предотвращение подобной эмоции вызывает смех - не знаю, почему. Может быть, от чувства власти над эмоциями. Таким образом, раскалённая эмоция не возникает, столкнувшись с неописуемо холодным, сверхпроводящим разумом.

Со страхом дело двоякое. Он предотвращается так же, в самом начале, но, к сожалению, у меня так и не получилось подавить его физическое проявление: дрожащие руки. То есть я могу совсем не чувствовать страха, но руки всё равно будут дрожать. Я не знаю, откуда это берётся. Возможно, когда-нибудь выясню.

Интересно дело обстоит с эмоциями, созданными мозгом. Поскольку он - их создатель, то и уничтожить их совершенно не составит труда. Не чувствовать зависти, когда сосед купил Ламборджини, не удивляться от шокирующей новости, не сомневаться в успехе - это всё проще простого. Стоит только принять это за должное, и чувства пройдут.

Такую вот интересную информацию о чувствах удалось мне открыть. Надеюсь, когда-нибудь она поможет Вам контролировать свои эмоции.

@темы: мысли, душа, подсознание, эмоции, разум, сознание

---

Конец эпохи застоя и возрождение исследовательской мысли

Милая и приятная AcoonaWa, которая всегда хорошо ко мне относилась
Мудрец и наставник, отец gibz, который указывал на ошибки и наставлял на путь истинный
Артистичная и жизнерадостная hachimitsu, которая удивляла своими шикарными рисунками и вселенским позитивом
Уважаемый почти незнакомец Hius, который также не отписался от меня, как и все остальные, несмотря на отсутствие записей в моём дневнике
Таинственный и загадочный Kowai-san, которого я навсегда запомнил как потрясающе интересную и неповторимую личность под псевдонимом Alice Fallow
Уважаемая почти незнакомка Алила, которая тоже не отписалась от меня вопреки всему
Эрудированная и любознательная Поларис, которая поддерживала меня, не давая расслабиться и сойти с пути истинного во время достижений
Иначе говоря, мои дорогие Постоянные Читатели!

Я торжественно объявляю, что возвращаюсь в свой дневник вместе со всеми своими потрохами. Я ещё не закончил свой путь к достижению текущей глобальной цели, но теперь имею время, чтобы писать.
Я найду список тем, о которых хотел написать, и продолжу выражать здесь свои размышления, писать статьи и так далее. Не гарантирую 4-е измерение - с этим пока что напряг. Я не смогу писать в том режиме, в котором писал сразу - в начальный, "золотой" период моего ведения дневника. Но и период "застоя" также подошёл к концу. Я снова открою Вам своё мышление, с помощью которого открываю непознанное и формирую свои взгляды на абстрактные вещи. Очень надеюсь, что Вам будет интересно читать мой дневник. По крайней мере, я сделаю для этого всё возможное.
И, разумеется, я постараюсь как можно чаще читать тех, на кого сам подписан.
Мой первый пост, который откроет новый наполненный смыслом период в ведении моего дневника, будет опубликован максимум послезавтра, а может, даже раньше.

Люблю Вас всех.
Nukie.

@темы: мысли, возвращение, эпоха застоя, возрождение, золотой период, особенное, интересное

---

Просвещение

Сегодня ночью мне пришла в голову самая гениальная за всю мою жизнь идея по поводу написания книги. Такое не откладывается. Я уже взялся за её реализацию.

@темы: мысли, писательство, идеи, особенное, интересное